4-21-1207/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-1207 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.I rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Natalja Kreivald RESOLUTSIOON: Võlgnik: A.I (ik XXX), elukoht xxxx. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A.I-le väärteoasjas nr 2590,17,006681 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata avaldajale, A.I-le ja teadmiseks kohtutäitur R. P.ile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 12.03.2021 Viru Maakohtule taotluse A.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 05.02.2018 otsusega väärteoasjas nr 2590,17, 006681 määrati A.I-le LS § 223 lg1, LS § 237 lg 1, LS § 224 lg 2, alusel karistuseks LS § 237 lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks ning LS § 223 lg 1 ja LS § 224 lg 2 ning KarS § 63 lg 1 kohaldades karistus LS § 224 lg 2 alusel rahatrahv 155 trahviühikut summas 620 eurot. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 31.10.

1. Lahend kohtuvälise menetleja rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.02.
2. Kuna A.I ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur R. P. 12.12.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 01.03.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist A.I suhtes tasumata rahatrahvi 620 euro osas. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kohus määras asja lahendamiseks kohtuistungi 21.04.
3. 19.04.2021 saabus Viru Maakohtule kohtuvälise menetleja teade, et rahatrahv on tasutud. Rahatrahv 620 eurot on tasutud I. M. poolt 23.03.2021 Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606, viitenumbriga
4. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse A.I-le väärteoasjas nr 2590,17,006681 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik