KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-5070 Kohtukoosseis Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kr

§ 121

järgi Menetlus Prokurör Kiirmenetlus käskmenetluse erisustega Süüdistatav Kaitsja Merike Lugna A.P , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud 5 korral varem Kaire Aus, vandeadvokaadi vanemabi Resolutsioon 1. Süüdi tunnistada A.P

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära, s.o 384.00 eurot. 1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 20.04.2011.a –21.04.2011.a s.o 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (kokku 6 päevamäära). 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 114 (120-6) päevamäära, s.o 364.80 (kolmsada kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot. 2.

§ 66alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi.

2.

1. A.P peab ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust maksma iga kuu riigituludesse vähemalt 30.40 (kolmkümmend eurot ja 40 senti) eurot kuni lõpliku rahalise karistuse (364.80 €) täieliku tasumiseni. 2.
2. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
3. Selgitusse märkida „A.P, krim.asi nr 1-11-5070, rahaline karistus“.
4. Vabastada A.P kahtlustatavana kinnipidamiselt Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimajas Paide kambrist peale kohtuotsuse kätteandmist.
5. Välja mõista A.P ’ilt riigituludesse 111.74 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 208.52 eurot sundraha. 2.
6. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „A.P, krim.asi nr 1-11-5070, menetluskulud“. 2.
7. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et A.P 20.04.2011.a kella 19.12 ajal xxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxxx korteris, omavahelise tüli käigus, lõi alkoholijoobes olles kolm korda oma abikaasa I. V. pea piirkonda, tekitades kannatanule kerge tervisekahjustuse, parema silmaaluse verevalumi näol ning põhjustas füüsilist valu. Oma teoga pani A.P toime kehalise väärkohtlemise

§ 121järgi.

Kriminaalasi 1-11-5070 Kohtu põhjendused 1. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kogutud tõendid kinnitavad, et A.P süüdistuses märgitud ajal ja kohas, olles alkoholijoobes, lõi abikaasa Iivika A.P’iga toimunud omavahelise tüli käigus viimast kolm korda pea piirkonda. Iivika A.P’il tuvastati Järvamaa Haiglas verevalum parema silma all näos ja peapiirkonnas, st kerge tervisekahjustus. Rusikaga näkku löömine piisava intensiivsusega tekitab valu. A.P ’ile inkrimineeritav kuritegu on tõendatud kannatanu ütluste, sinna juurde kuuluva fototabeli, Järvamaa Haigla patsiendikaardi ja kehavigastuste dokumenteerimise kaardi, tunnistaja Kadi Nüssik’u ning A.P ’i enda kahtlustatavana antud ütlustega. Kuriteole antud kriminaalõiguslik hinnang on õige. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga.

§ 121

näeb kehalise väärkohtlemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme aastase vangistuse. Karistust raskendavaid asjaolusid A.P ’i suhtes ei esine, karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süüdistatava poolt ülekuulamisel avaldatud kahetsust, millist kohus hindab puhtsüdamlikuks. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks karistada A.P’it kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega prokuröri poolt nõutud ulatuses.

1. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 2.
2. A.P’i määratud kaitsjaks oli advokaat Kaire Aus, kellele menetlejad on arvestanud tasu kokku 111.74 eurot. 2.2 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (208.52 €). Sirje Lahesoo Kohtunik