KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 21.veebruar 2012.a. Kriminaalasja number 1-12-664 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik J.N-i (J.N) süüdistusasi KarS § 263 p. 1 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.N , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, karistatud 18.jaanuaril 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 120, 121 ja 200 lg 1 järgi vangistusega üks
(1)aasta ja neli
(4)kuud, millest neli
(4)kuud ja viisteist
(15)päeva kuulus ärakandmisele koheselt ja üheteist
(11)kuu ja viisteist
(15)päeva kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel kahe
(2)aastase katseajaga, kahtlustatavana kinni peetud 14.septembrist 2011, vahistatud alates 16.septembrist 2011, elukoht xxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxx x. xxxxxxxxxxxx xxxx xx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ja 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.N kuriteos KarS § 263 p.1 ja 3 järgi ja karistada teda vangistusega kümme
(10)kuud, mida KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada Pärnu Maakohtu poolt 18.jaanuaril 2010.a. mõistetud ära kandmata karistuse üheteist
(11)kuu ja viieteist
(15)päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus üks
(1)aasta üheksa
(9)kuud ja viisteist
(15)päeva. Seoses vahistamisega alates 14.septembrist 2011.a. jääb kohtuistungi päeva seisuga vangistuse kandmata osaks üks
(1)aasta neli
(4)kuud ja kaheksa
(8)päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus üheksasaja kaheksakümne kuue
(986)tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kahe
(2)aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on J.N kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada J.N vahi alt. Välja mõista J.N-ilt riigi tuludesse 435 eurot sundraha ja 115.12 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks. Vahistamise taotlusest osa võtnud kaitsja tasu 38.35 eurot ja tasu ekspertiisi läbiviimise eest 318.75 eurot jätta riigi kanda. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-664. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Asitõend õhupüstol, salv, 5 suruõhu ballooni ja plasttops metallkuulidega tagastada Ain Nurgale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu J.N-i süüdistatakse selles, et ta 14.septembril 2011.a. kella 20:30 paiku xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx külas xx xxxx maja xx krundil alkoholijoobes olles lärmas maja hoovis, ähvardas tulistada majaelanik VP koera, tulistas õhupüssist vastu maja aknaid ja ust, nõudis majja sisselaskmist, ähvardas hoones viibinuid tappa ja tulistas majast väljunud AR ühel korral rindkeresse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja rindkere pindmise vigastuse. J.N-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 263 p.1 ja 3 järgi ette nähtud kuriteona. s.o. avaliku korra raske rikkumisena, mis oli seotud vägivallaga ja relva kasutamisega. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 263 p.1 ja 3 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme kuud, mis kuulub suurendamisele 18.jaanuaril 2010 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ära kandmata vangistuse karistuse s.o 11 kuu ja 15 päeva võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus üks
(1)aasta üheksa
(9)kuud ja viisteist
(15)päeva. Eelvangistuse viibitud aeg alates 14.septembrist 2011 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni tuleb lugeda karistuse hulka ja kandmata vangistus kuulub KarS § 69 lg. 1 alusel asendamisele üldkasuliku tööga, milline tuleb teha kahe aasta jooksul. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on J.N kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.N tuleb KarS § 263 p.1 ja 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik