Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

1-17-5330 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2017, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-5330 (17233000721) Kohtunik Meri

§ 424

järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav V.T isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; xxx varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – kinni peetud 30.05.2017-31.05.2017 Kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada V.T süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 15,40 eurot), s.o summas 1540 (üks tuhat viissada nelikümmend) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.05.2017 kuni 31.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 (üheksakümne nelja) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 15,40 eurot), s.o summas 1447 (üks tuhat nelisada nelikümmend seitse) eurot 60 senti.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et V.T on õigus tasuda rahaline karistus summas 1447 eurot 60 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400005259 ning selgitus „V.T , 1-17-5330 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue 1 1-17-5330 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel V.T-lt 2 (kaheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on V.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 5 lg 2 alusel Mõista V.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: KrMS § 256 sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ja määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et V.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 400,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700043474 ning selgitus „V.T , 1-17-5330 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. V.T-le on

§ 424alusel esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 30.05.2017.

a 15.43 ajal Sillamäe linnas Tallinna maantee 184 kilomeetril juhtis mootorsõidukit MTZ 9204 (traktor) riikliku registreerimismärgiga xxx. V.T väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,90 mg/l +/-0,09 mg/l, st vähemalt 0,81 mg/l. Sellise käitumisega rikkus V.T Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Samuti rikkus V.T sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani V.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 424järgi.

2. 01.06.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses kiirmenetluse sätete järgi ning teeb ettepaneku tunnistada V.T süüdi

§ 424alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses.

Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada V.T´i karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 30.05.2017.a kuni 31.05.2017.a, s.o 2 päeva. Karistusseadustiku § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb V.T´ile 94 päevamäära. Päevamäära suurus väljendatakse kümne sendi täpsusega. Päevamäära suurus on 15 eurot ja 40 eurosenti. Seega 2 1-17-5330 V.T´ile tuleb määrata karistus summas 1447 eurot ja 60 eurosenti. Vastavalt

§ 66määrata tasumine ositi tähtajaga 1 aasta.

Määrata, et V.T ´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

§ 50

lg 1 alusel võtta V.T ´ilt ära 2 kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.T kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Kohus, tutvunud asjassepuutuva dokumentatsiooniga, on seisukohal, et V.T süü on tõendatud. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
2. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.T süü

§ 424

järgi on tõendatud tunnistaja D R ütlustega, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga ning V.T enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

1. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Arvestades mõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude suurust, on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud rahaline karistus ja menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 p 1, 254, 2564 lg-st 4 ja 2565 lg 1 p 2, lg
3. /allkirjastatud digitaalselt/ 3