alusel mõista Deniss Spirkolt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Deniss Spirkole eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale, Deniss Spirkole ja tema kaitsjale. Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 21.07.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Deniss Spirko kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Deniss Spirko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 20.01.2016.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistati teda
S § 65 lg 2 alusel 2 aasta 7 kuu ja 25-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 13.10.2015.a ja lõpp on 07.06.2018.a. Deniss Spirko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, hetkel neljas reaalne vangistus. Vangistuse ajal töötab, osales sõltuvusteemalistes loengute tsüklis, sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ja Tagasilanguse ennetamise tugigrupi töös, samuti riigikeele õppes, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla ei toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. 3 Deniss Spirko kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et ennetähtaegse vabanemise korral soovib kinnipeetav elama asuda oma ema juurde Keila valda, Kloogaranna küla, Järve 4-34. Deniss Spirkol puudub ennetähtaegse vabanemise korral töökoht. 25.09.2017 teatas kriminaalhooldusametnik e-kirja teel, et elukoht Järve 4-34 Kloogal on sobilik elektroonilise valve kohaldamiseks, ema on nõus poja elama tulemisega koju tema juurde. Deniss Spirko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tartu Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Deniss Spirko vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi.
Kaitsja toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, ei ole nõus vangla ja prokuratuuri seisukohaga. Kinnipeetav on teinud enda jaoks järeldusi, vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Deniss Spirko ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Deniss Spirko võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Deniss Spirko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 2 aastat vangistust ning tema käitumist vanglas võib hinnata korrektseks, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda sõltuvusprobleemide tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on uue kuriteo toimepanemise soodusteguriks narkosõltuvus. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma narkootikumidest. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. 4 Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, näitab ka tema resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Pärast vabanemist on Deniss Spirkol lisaks elukohale olemas ka lähedase toetus. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.