1-17-5503 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5503 (16244001303) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuis

§ 130, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319, § 432 kohus OTSUSTAS: 1. Süüdi tunnistada F.Z kuriteo toimepanemises Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.10.2016kuni 12.10.2016, s.o. 3 päeva, lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi F.Z suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Kohustada F.Z järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 1

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta F.Z menetluskulud osaliselt, s.o 192 eurot kaitsjatasu ja 719 + 61 eurot ekspertiisitasu osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s o 705 eurot sundraha mõista F.Z ´lt riigituludesse välja

1. Menetluskulud 705 eurot tasuda 12-kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700045003, ning selgitus „F.Z 1-17-5503 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid: - T-särk, musta värvi jalatsid, tumesinised aluspüksid, musta värvi dressipüksid ja haamer, mis kuuluvad F.Z-ile – tagastada F.Z-ile kohtuotsuse jõustumisel; - klaaspudel, plastpudel, suitsukonid ja 11 DNA proovi – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD F.Z on kohtu alla antud süüdistus selles, et tema xxx kella xxx paiku, viibides oma elukohas xxx, väärkohtles kehaliselt oma elukaaslast I. B.`t lüües kannatanule rusikaga selja alaossa ja põhjustades talle sellega füüsilist valu. Peale selle tema, korduvalt, ajavahemikul xxx kuni xxx, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal viibides oma elukohas xxx, väärkohtles kehaliselt oma elukaaslast Irina Bogomolovat tekitades kannatanule järgmised kehavigastused: hematoom vasaku silma all, hematoomid paremal põsel, pealae pindmine vigastus, hulgaliselt hematoome vasakul rindekere küljel, hulgaliselt hematoome paremal käel (õlavarre ja küünarnuki piirkonnas). Seega pani toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus F.Z süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning palub mõista karistuseks rahalise karistuse 1 aasta 6 kuud vangistust. 2

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705).

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta F.Z menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu ja ekspertiisikulude osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o sundraha mõista temalt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõendid – vastavalt kokkuleppele tagastada F.Z-ile kuuluvad esemed otsuse jõustumisel F.Z’ile, muud tähtsust mitteomavad esemed hävitada otsuse jõustumisel /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3