Obsah (5)

§ 201§ 424§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mail 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4687 (12240103889) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretä

§ 201

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov F.B , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht xxx, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud: 20.09.2010 Harju Maakohtu otsusega

§ 424

järgi vangistusega 1 kuu 8 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks kuuks Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: F.B süüdi tunnistada

§ 201lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele, 3 (kolm) kuud vangistust, Harju Maakohtu 20.09.2010 otsusega mõistetud ärakandamata karistus, 1 (üks) kuu 8 (kaheksa) päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 4 (neli) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga ulatuses 128 (sada kakskümmend kaheksa) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohuotsuse jõustumisest. 1

§ 69

lg 4 alusel kohustada F.B üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Määrata F.B üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada kannatanu K. R.u esitatud tsiviilhagi täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista F.B-lt tsiviilhagi katteks K. R.u (isikukood xxx , elukoht xxx) kasuks 759 (seitsesada viiskümmend üheksa) eurot 50 senti, mis tuleb kanda K. R.u arvelduskontole nr.xxx. Välja mõista F.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 705 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 777 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud F.B tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700036928 ning selgitus „F.B 1-174687 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 14.06.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud 2 F.B on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema omastas ajavahemikul 02.08.2012 kella 22.00 – 03.08.2012 kell 18.30 vaba juurdepääsu teel korterist aadressil xxx, K. R.ule kuuluvad vallasasjad: sülearvuti Toshiba Satellite L650-1L2 (maksumusega 442,50 €), fotoaparaadi Olympus MJU-700 blue (281 €), 3G modemi Huawei E1752 (36 €) ja spordijalatsid „Nike“ (41,97 €), millega tekitas kokku K. R.ule kahju summas 801,47 €. Oma tegevusega pani F.B toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 201

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 20.09.2010 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 1 kuu 8 päeva vangistust, mõistes F.B-le liitkaristuseks 4 kuud 8 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada vangistus 128 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. K. R. esitas tsiviilhagi summas 801,47 €, millest käesolevaks hetkeks on hüvitatud 41,97 € ja seega on lõplikuks summas 759,50 €. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.B tuleb süüdi tunnistada

§ 201lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

K. R.u esitatud tsiviilhagi summas 759,50 € kuulub rahuldamisele täielikult ja kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta F.B kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3