← Eesti

1-17-5192/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2017 Rapla Kriminaalasja number 1-17-5192 Kriminaalasi L.P süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav L.P , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, lahutatud, kaks alaealist last, xxxxxxx x OÜ, sissetulek oma firmast, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.P KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (ühe päevamäära suuruseks 10 eurot), millele vastab 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg. 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400004807 ja selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number 1-17-
  2. Lisakaristusena võtta L.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on L.P kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Lisakaristuse alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumine. Välja mõista L.P-lt riigi tuludesse 352,50 eurot sundraha ja 48 eurot kaitsja tasuks. Menetluskulud kokku 400.50 eurot on võimalik tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 40,05 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Süüdistuse sisu L.P süüdistatakse selles, et ta juhtis 27.05.2017 kella 24:45 ajal Rapla maakonnas Raikküla vallas Rapla-Märjamaa tee
  4. kilomeetril alkoholijoobes olles (joove 1,01 mg/l kohta väljahingatavas õhus, milline tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) registreerimata mootorsõidukit O’Neal Racing. Seega juhtis L.P mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista põhikaristuseks rahaline karistus 150 päevamäära, millele vastab 1500 eurot. Rahaline karistus tasuda ositi 10 kuu jooksul, s.o ühes kuus 150 eurot. Prokurör teeb ettepaneku lisakaristusena ära võtt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Kohtu seisukoht Teo õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid L.P käitumises ei ole. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades asjaolu, et süüdistatav on varem karistamata ning omab kindlat sissetulekut, peab kohus prokuröri poolt taotletava karistuste kohaldamist võimalikuks. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.