← Eesti

1-08-9234/1

Obsah (7)§ 418§ 68§ 184§ 188§ 74§ 75§ 56

Kriminaalasi nr. 1-08-9234 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.12.2008.a. Tallinnas Kohtunik Piret Liivo Rahvakohtunikud Ellen Eiml

§ 418lg 1 alusel rahalise karistusega 4950 krooni, Kr

MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 3300 krooni;

§ 68

lg 1 alusel rahalise karistusega 3000 krooni; Tõkend: vahistamine alates 24.01.2008.a. süüdistuses

§ 184

lg 2p.2, § 188 lg 2 p 1 järgi; KIRILL TŠIKINJOV, isikukood 37105040291, elukoht: xxx, viibib vahi all Vanglas; töökoht: F OÜ; keskharidusega; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral; Tõkend: vahistamine alates 25.01.2008.a. süüdistuses

§ 188

lg 2 p 1 järgi; A.J, isikukood 37010170272, elukoht: xxx, viibib vahi all Vanglas; töökoht: F OÜ; keskharidusega; EV kodakondsusega; emakeel: vene keel; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 20-l korral; Tõkend: vahistamine alates 25.01.2008.a. süüdistuses

§ 188

lg 2 p 1 järgi; RESOLUTIIVOSA Õigeks mõista Artur Mihhailov süüdistuses

§ 188lg 2 p 1 järgi.

Süüdi mõista Artur Mihhailov

§ 184

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.01.2008.a. kuni 23.12.2008.a., s.o 11 kuud ja seega lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p.

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas; • p.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustub Artur Mihhailov mitte tarvitama narkootikume.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 23.12.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada Artur Mihhailov’i suhtes ning vabastada süüdimõistetu vahi alt kohtu saalis. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Artur Mihhailov’ilt riigituludesse: - sundraha 10 875.00 krooni; - kaitsjale makstud tasu 743.40 krooni; - narkootilise aine ekspertiisi nr AN-159-08/581 maksumus 4970 krooni; Süüdi mõista Kirill Tšikinjov

§ 188

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.01.2008.a. kuni 23.12.2008.a., s.o 11 kuud ja seega lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p.

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas; • p.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 2 • p.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustub Kirill Tšikinjov mitte tarvitama narkootikume.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 23.12.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada Kirill Tšikinjov’i suhtes ning vabastada süüdimõistetu vahi alt kohtu saalis. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Kirill Tšikinjov’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni; - kaitsjale makstud tasu 1784.16 krooni; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 570 krooni; - narkootilise aine ekspertiisi nr AN-158-08/579 maksumus 4228 krooni; - narkootilise aine ekspertiisi nr AN-157-08/577 maksumus 3020 krooni; - DNA ekspertiisi nr GE-0196-08/0576 maksumus 64 240 krooni – kuulub hüvitamisele solidaarselt koos A.J’iga. Süüdi mõista A.J

§ 188

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.01.2008.a. kuni 23.12.2008.a., s.o 11 kuud ja seega lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p.

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas; • p.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustub A.J mitte tarvitama narkootikume.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 23.12.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada A.J’i suhtes ning vabastada süüdimõistetu vahi alt kohtu saalis. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.J’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 270 krooni; - narkootilise aine ekspertiisi nr AN-157-08/577 maksumus 3020 krooni; - DNA ekspertiisi nr GE-0196-08/0576 maksumus 64 240 krooni – kuulub hüvitamisele solidaarselt koos Kirill Tšikinjov’iga. 3 Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-9234 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid:

  1. Põhja Politseiprefektuuris asuvad asitõendid:
  2. Nahast rahakott, mille sees kalendermärkmiku leht, millel ühel küljel numbrid ja teisel küljel kirje Sampo xxx Kirill Tšikinjov – tagastada Artur Mihhailov’ile.
  3. 1 tk „Samsung“ kirjadega kast, mille põhjas on ajaleht – konfiskeerida ja hävitada.
  4. elektrooniline kaal „Balmscale“ – konfiskeerida ja hävitada.
  5. 2 tk kinnast, kinnaste pealmine osa on rohelisest riidest, peopesa osa on valgest nahataolisest esemest – konfiskeerida ja hävitada.
  6. läbipaistvast plastikust karp – konfiskeerida ja hävitada.
  7. minigrip kilekott – konfiskeerida ja hävitada.
  8. Kaks paari kääre „Fiskars“ – konfiskeerida ja hävitada.
  9. „Säästu Market“ reklaamajaleht – konfiskeerida ja hävitada.
  10. klaaspurk, kalendermärkmiku leht – konfiskeerida ja hävitada.
  11. läbipaistvast plastikust tops – konfiskeerida ja hävitada.
  12. tikutoos, mille ühel küljel venekeelsete tähtedega kiri „komeldrev“ – konfiskeerida ja hävitada.
  13. kilepakend, millel pilt kasvavast taimest ja venekeelsete tähtedega kiri „geteroauksin“ – konfiskeerida ja hävitada.
  14. halli värvi plastikust kast – konfiskeerida ja hävitada.
  15. kollakast plastikust vaakumpakendaja, mõõtmetega 38x14x8cm, millel kirje „Food saver“ – konfiskeerida ja hävitada.
  16. läbipaistev kilekott, mille sees 52 vaakumpakendit mõõtmetega 20x30 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  17. pruuni värvi piip – konfiskeerida ja hävitada.
  18. karp, millel kirjed „SENSI SEEDS original sensi ceeds“ – konfiskeerida ja hävitada.
  19. kaks plastikust topsi ja paberilehed – konfiskeerida ja hävitada.
  20. valge värvusega ja pruuni sangaga ämber, mille sees sangadega kilekott „RIMI“ – konfiskeerida ja hävitada.
  21. paberitükk kirjadega xxx“ ja „Dimka Narva“ – konfiskeerida ja hävitada.
  22. sigaretipaki ümbriskile – konfiskeerida ja hävitada.
  23. kaks kinnast – konfiskeerida ja hävitada.
  24. kilekott kirjaga „kasvuturvas 80l“ ja must kilekott – konfiskeerida ja hävitada.
  25. klaaspurk, kõrgusega 12 cm, läbimõõduga 7cm – konfiskeerida ja hävitada.
  26. 76 tk nelinurkset musta värvi plastikust potti – konfiskeerida ja hävitada.
  27. 66 tk pruuni värvi plastikust potti – konfiskeerida ja hävitada.
  28. 5 tk kaherealiste pirnidega lampi – konfiskeerida ja hävitada.
  29. 5 tk lampi, kirjeldusega järgmiselt : 3 tk mõõtmetega 32x40 cm, 1 tk mõõtmetega 41x40 cm, 1 tk mõõtmetega 51x41 cm, iga lambi sees on piklik pirn – konfiskeerida ja hävitada.
  30. lamp „idman PHILIPS“ mõõtmetega 54x27,5 cm, lambi sees pirn – konfiskeerida ja hävitada.
  31. 2 tk õhuniisutit „Boneco“ – konfiskeerida ja hävitada.
  32. 2 tk ventilaatorit „Elexy Fun“ – konfiskeerida ja hävitada.
  33. 1 tk hüdrotermomeeter – konfiskeerida ja hävitada.
  34. 2 tk termomeetrit – konfiskeerida ja hävitada.
  35. plastikust kanister kirjaga „polar“, mille sees pruuni värvi vedelik – konfiskeerida ja hävitada.
  36. plastikust kanister kirjaga „klaasipesuvedelik“ – konfiskeerida ja hävitada. 4
  37. plastikust kanister kirjaga „Supstrali“ – konfiskeerida ja hävitada.
  38. roheline plastikust pudel kollase korgiga – konfiskeerida ja hävitada.
  39. roheline pappkarp kirjaga „compo agrosil“ – konfiskeerida ja hävitada.
  40. 2 tk kollasest plastikust pudelit punase korgiga kirjaga „biolan organic“ – konfiskeerida ja hävitada.
  41. tk valgest plastikust topsik rohelise kaanega ja millel roheline silt kirjega „schultz all purpose“ – konfiskeerida ja hävitada.
  42. 2 tk elektrilist radiaatorit , milledest üks kirjaga „ceatronic“ ja koos taimeriga ning teine radiaator kirjaga „lexa“ – konfiskeerida ja hävitada.
  43. 26 tk tumepruuni plastikust potialust, läbimõõduga 23 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  44. 10 tk tumepruuni plastikust potialust, läbimõõduga 16 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  45. 17 tk tumepruuni plastikust potialust, läbimõõduga 20cm – konfiskeerida ja hävitada.
  46. 9 tk sinist plastikust potialust, läbimõõduga 20cm – konfiskeerida ja hävitada.
  47. 16 tk valget plastikust potialust, läbimõõduga 20cm – konfiskeerida ja hävitada.
  48. 25 tk tumepruuni plastikust potti, läbimõõduga 26,5 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  49. 25 tk tumepruuni plastikust potialust, läbimõõduga 22,5 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  50. 2 tk plastikust potti, seest musta värvi väljast pruuni värvi, läbimõõduga 20 cm, kõrgusega 20 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  51. 44 tk plastikust musta värvi potti, läbimõõduga 22cm – konfiskeerida ja hävitada.
  52. 44 tk plastikust musta värvi potialust, milledest 20cm läbimõõduga 8tk valget värvi ja 20 tk pruuni värvi, 11 tk sinist värvi ja läbimõõduga 23 cm 5 tk pruuni värvi – konfiskeerida ja hävitada.
  53. 82 tk musta värvi nelinurkset plastikust potti mõõtmetega 8x8,5x8,5 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  54. 10 tk musta värvi plastikust potti läbimõõduga 10 cm, kõrgusega 16 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  55. 1 tk lamp ilma pirnita, mõõtmetega 32x40 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  56. tk musta värvi plastikust karp „PH-93“, mille sees elektrooniline seade „PH-93“ ja 3tk plastikpudelit – konfiskeerida ja hävitada.
  57. 3 tk 400w pirni, milledest 2 tk on pakendis kirjaga „planta star“ – konfiskeerida ja hävitada.
  58. lõiketangid, milledel tundmatu aine jäljed – konfiskeerida ja hävitada.
  59. 2 tk valgest plastikust pihustiga pudelit, milledel kirjed „Neko biotõrjevahend“ – konfiskeerida ja hävitada.
  60. Vaadeldavaks esemeks on 1 tk rohelisest plastikust pihustiga pudel, kirjega „schultz insect spray“ – konfiskeerida ja hävitada.
  61. 1 tk valgest plastikust pudel, millel peal 3 tk sinist värvi lillekujutist – konfiskeerida ja hävitada.
  62. 1 tk punasest plastikust pihustiga pudel, millel kirje „ Watzar“ – konfiskeerida ja hävitada.
  63. 1 tk kilepakend, mõõtmetega 10x11 cm, millel venekeelne kirje „Buton“ – konfiskeerida ja hävitada.
  64. 4 tk kilepakendit mõõtmetega 10x7 cm, millel pilt kasvavast taimest ja venekeelsete tähtedega kiri „geteroauksin“ – konfiskeerida ja hävitada.
  65. AS Ceres sularaha arve 11.01.2008.a., millel kiri Buton 10g, Eteroauksiin 2x0,1g – konfiskeerida ja hävitada.
  66. karp mõõtmetega 7x12x4 cm, kirjega „Shultz plant food plus“ – konfiskeerida ja hävitada.
  67. karp mõõtmetega 3x7cm, kirjega „topac taimekaitsevahend“ – konfiskeerida ja hävitada.
  68. 4 tk pakendit mõõtmetega 7x12 cm millel kirje venekeelsete tähtedega „gumiks taimekasvu stimulaatorit“ – konfiskeerida ja hävitada.
  69. 3 tk kühvlit „fiskars“
  70. 4 tk lillat värvi karpi mõõtmetega 23,5x12x12 cm, milledel kirje „shultz bloom plant food“ – konfiskeerida ja hävitada.
  71. 5 tk plastikust pudelit punase korgiga kirjaga „supstral“ – konfiskeerida ja hävitada. 5
  72. 44 tk tumepruuni plastikust potti kõrgusega 33 ja läbimõõduga 27 cm, millede sees igas kasvab umbes 70cm kõrgune roheline taim – konfiskeerida ja hävitada.
  73. 94 tk nelinurkset musta värvi plastikust potti mõõtmetega 9x9x10cm, millede sees igas kasvas 8-10 cm kõrgune roheline taim – konfiskeerida ja hävitada.
  74. 1 tk 200l kilepakend, millel kirje „BERLITE“, mille sees valget värvi graanulid – konfiskeerida ja hävitada.
  75. 2tk valget värvi riidest kinnast, millede peopesas kummist nupud, kindad on määrdunud – konfiskeerida ja hävitada.
  76. 3 tk elektroonilist taimerit „Brilux model 101TS 230v/50 hz 16a“ – konfiskeerida ja hävitada.
  77. 7 tk lampi, mõõtmetega 32x40 cm, lampides on 28 cm pikkused pirnid – konfiskeerida ja hävitada.
  78. õhuniisuti „Boneco“, valget värvi – konfiskeerida ja hävitada.
  79. 2 tk veepritsi punasest plastikust ja musta sanga ja käepidemega pihustiga pudel, millel kirje „ Watzar“ – konfiskeerida ja hävitada.
  80. 2 tk valgest plastikust pudelit, milledel peal 3 tk sinist värvi lillekujutist – konfiskeerida ja hävitada.
  81. 2 tk puhurit „Airmate“, lühikesel valgest-lillakast plastikust jalal – konfiskeerida ja hävitada.
  82. 60 tk plastikust potti, milledel mulla määrdumine – konfiskeerida ja hävitada.
  83. 9 tk lampi, mõõtmetega 55x40 cm, 3tk neist 55x40 cm , lampides on sees pirnid – konfiskeerida ja hävitada.
  84. radiaator „Ceatronic“ – konfiskeerida ja hävitada.
  85. 41 tk pruuni värvi plastikust joogitopsi – konfiskeerida ja hävitada.
  86. 1 tk prits, millel sinine käepide pikkusega 23 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  87. 1 tk halogeenlamp, milles 2 pirni – konfiskeerida ja hävitada.
  88. 2 tk lampi „idman PHILIPS“ mõõtmetega 54x27,5 cm, lambi sees pirn – konfiskeerida ja hävitada.
  89. 3 tk piklikku pirni – konfiskeerida ja hävitada.
  90. 1 tk kokkuvolditud valge paber mõõtmetega 30x20 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  91. 1 tk minigrip kilekott mõõtmetega 8x11 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  92. 2 tk piibutaolist eset, 1 on niklist ja tumedast puidust, teine on kulla värvi, kõrgusega 30 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  93. 1 tk ventilatsioonitoru pikkusega 169 cm – konfiskeerida ja hävitada.
  94. 8 tk pirni – konfiskeerida ja hävitada. EKEI-s asuvad asitõendid:
  95. Narkootiline aine marihuaana, samuti kuivatatud kanepitaimed ja nende osad – konfiskeerida ja hävitada. Kriminaalasja materjalide juures asuvad asitõendid:
  96. A. Mihhailov’ilt äravõetud võtmekimbud, kaks mobiiltelefoni Nokia ja üks mobiiltelefon Samsung koos sim-kaartidega, töölepingud, kalendermärkmiku leht ja EMT sim-kaart – tagastada Artur Mihhailov’ile.
  97. A.J’ilt äravõetud esemed: Hansapanga teatis, mobiiltelefonid Nokia ja SonyEricsson 3.– tagastada A.J’ile.
  98. Märkmik, kanepikasvatamise juhis, leht aadressidega, pruun paberileht – konfiskeerida ning hävitada.
  99. K. Tšikinjov’ilt äravõetud esemed: võtmekimbud, maksekorraldus, kaks pangakaarti, mobiiltelefon Motorola– tagastada Kirill Tšikinjov’ile. Paberileht – hävitada.
  100. sõiduauto xxx võtmed ja registreerimistunnistus – tagastada Artur Mihhailov’ile. Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol asub: 6
  101. A. Mihhailov’i juurest leitud sularaha kogusummas 8517.- krooni –tagastada Artur Mihhailov’ile.
  102. K. Tšikinjov’i elukoha läbiotsimisel leitud ja äravõetud sularaha summas 1876.- krooni ja 1.USD – tagastada Kirill Tšikinjov’ile Põhja Politseiprefektuuri valvega parklas asuvad:
  103. Sõiduauto xxxreg.nr-ga xxx– tagastada Artur Mihhailov’ile. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 21.01.2009.a. SÜÜDISTUS Artur Mihhailov’it süüdistatakse selles, et tema rajas täpselt tuvastamata ajal Harjumaale, Harku valda, Harkus aadressil xxx asuvasse elamusse grupis Kirill Tšikinjov’iga ebaseaduslikult kanepikasvatuse. Täpselt tuvastamata ajal külvasid A. Mihhailov ja K. Tšikinjov kasvatusse kanepiseemned, milledest idanenud kanepitaimi kasvatati lillepottides kuni 23.01.2008.a., mil kanepitaimed elamus teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 23.01.2008.a. Harjumaal, Harku vallas, Harkus aadressil xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 142 kanepitaime kuivmassiga 1151 grammi, mis sisaldasid üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli. Samuti rajas tema täpselt tuvastamata ajal Ida-Virumaale, Narva aadressil xxx asuvasse elamusse grupis A.J’iga ebaseaduslikult kanepikasvatuse. Täpselt tuvastamata ajal külvasid A. Mihhailov ja A.J kasvatusse kanepiseemned, milledes idanenud kanepitaimi kasvatati lillepottides kuni 23.01.2008.a., mil kanepitaimed elamus teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 23.01.2008.a. Narvas, aadressil xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 179 kanepitaime kuivmassiga 968,8 grammi, mis sisaldasid üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli, samuti leiti ja võeti ära 0,83 grammi psilotübiidi sisaldavaid seeni. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega grupis pani Artur Mihhailov toime

§ 188lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud

§ 188

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, valmistas täpselt tuvastamata ajal Tallinnas, aadressil xxxgrupis A.J’iga ja Kirill Tšikinjov’iga kasvatatud kanepitaimedest ebaseaduslikult suures koguses marihuaanat, mida hoidis enda elukohas kuni 23.01.2008.a., mil see läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 7 23.01.2008.a. Tallinnas, aadressil xxxteostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 327,94 grammi marihuaanat. Suures koguses narkootilise aine valmistamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Artur Mihhailov toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kirill Tšikinjov’i süüdistatakse selles, et tema rajas täpselt tuvastamata ajal Harjumaale, Harku valda, Harkus aadressil xxx asuvasse elamusse grupis Artur Mihhailov’iga ebaseaduslikult kanepikasvatuse. Täpselt tuvastamata ajal külvasid A. Mihhailov ja K. Tšikinjov kasvatusse kanepiseemned, milledest idanenud kanepitaimi kasvatati lillepottides kuni 23.01.2008.a., mil kanepitaimed elamus teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 23.01.2008.a. Harjumaal, Harku vallas, Harkus aadressil xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 142 kanepitaime kuivmassiga 1151 grammi, mis sisaldasid üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli. Samuti leiti ja võeti elamus teostatud läbiotsimisel ära 7,3 grammi kuivanud kanepilehti. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega grupis pani Kirill Tšikinjov toime

§ 188lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.J’it süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal Ida-Virumaale, Narva aadressil xxx asuvasse elamusse grupis Artur Mihhailov’iga ebaseaduslikult kanepikasvatuse. Täpselt tuvastamata ajal külvasid A. Mihhailov ja A.J kasvatusse kanepiseemned, milledes idanenud kanepitaimi kasvatati lillepottides kuni 23.01.2008.a., mil kanepitaimed elamus teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 23.01.2008.a. Narvas, aadressil xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 179 kanepitaime kuivmassiga 968,8 grammi, mis sisaldasid üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli, samuti leiti ja võeti ära 0,83 grammi psilotübiidi sisaldavaid seeni. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega grupis pani A.J toime

§ 188lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: andmed puuduvad. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: andmed puuduvad. Asitõendid: Põhja PP asitõendite hoiuruumis asuvad järgmised asitõendid:

  1. Nahast rahakott, mille sees kalendermärkmiku leht, millel ühel küljel numbrid ja teisel küljel kirje Sampo xxx Kirill Tšikinjov.
  2. 1 tk „Samsung“ kirjadega kast, mille põhjas on ajaleht.
  3. elektrooniline kaal „Balmscale“
  4. 2 tk kinnast, kinnaste pealmine osa on rohelisest riidest, peopesa osa on valgest nahataolisest esemest.
  5. läbipaistvast plastikust karp
  6. minigrip kilekott
  7. Kaks paari kääre „Fiskars“
  8. „Säästu Market“ reklaamajaleht
  9. klaaspurk, kalendermärkmiku leht
  10. läbipaistvast plastikust tops 8
  11. tikutoos, mille ühel küljel venekeelsete tähtedega kiri „komeldrev“,
  12. kilepakend, millel pilt kasvavast taimest ja venekeelsete tähtedega kiri „geteroauksin“.
  13. halli värvi plastikust kast
  14. kollakast plastikust vaakumpakendaja, mõõtmetega 38x14x8cm, millel kirje „Food saver“.
  15. läbipaistev kilekott, mille sees 52 vaakumpakendit mõõtmetega 20x30 cm.
  16. pruuni värvi piip
  17. karp, millel kirjed „SENSI SEEDS original sensi ceeds“.
  18. kaks plastikust topsi ja paberilehed
  19. valge värvusega ja pruuni sangaga ämber, mille sees sangadega kilekott „RIMI“,
  20. paberitükk kirjadega xxx“ ja „Dimka Narva“.
  21. sigaretipaki ümbriskile
  22. kaks kinnast
  23. kilekott kirjaga „kasvuturvas 80l“ ja must kilekott
  24. klaaspurk, kõrgusega 12 cm, läbimõõduga 7cm,
  25. 76 tk nelinurkset musta värvi plastikust potti
  26. 66 tk pruuni värvi plastikust potti
  27. 5 tk kaherealiste pirnidega lampi
  28. 5 tk lampi, kirjeldusega järgmiselt : 3 tk mõõtmetega 32x40 cm, 1 tk mõõtmetega 41x40 cm, 1 tk mõõtmetega 51x41 cm. Iga lambi sees on piklik pirn.
  29. lamp „idman PHILIPS“ mõõtmetega 54x27,5 cm, lambi sees pirn.
  30. 2 tk õhuniisutit „Boneco“
  31. 2 tk ventilaatorit „Elexy Fun“.
  32. 1 tk hüdrotermomeeter,
  33. 2 tk termomeetrit
  34. plastikust kanister kirjaga „polar“, mille sees pruuni värvi vedelik.
  35. plastikust kanister kirjaga „klaasipesuvedelik“
  36. plastikust kanister kirjaga „Supstrali“.
  37. roheline plastikust pudel kollase korgiga.
  38. roheline pappkarp kirjaga „compo agrosil“
  39. 2 tk kollasest plastikust pudelit punase korgiga kirjaga „biolan organic“
  40. 1 tk valgest plastikust topsik rohelise kaanega ja millel roheline silt kirjega „schultz all purpose“
  41. 2 tk elektrilist radiaatorit , milledest üks kirjaga „ceatronic“ ja koos taimeriga ning teine radiaator kirjaga „lexa“.
  42. 26 tk tumepruuni plastikust potialust, läbimõõduga 23 cm
  43. 10 tk tumepruuni plastikust potialust, läbimõõduga 16 cm.
  44. 17 tk tumepruuni plastikust potialust, läbimõõduga 20 cm.
  45. 9 tk sinist plastikust potialust, läbimõõduga 20 cm.
  46. 16 tk valget plastikust potialust, läbimõõduga 20 cm.
  47. 25 tk tumepruuni plastikust potti, läbimõõduga 26,5 cm.
  48. 25 tk tumepruuni plastikust potialust, läbimõõduga 22,5 cm.
  49. 2 tk plastikust potti, seest musta värvi väljast pruuni värvi, läbimõõduga 20 cm, kõrgusega 20 cm
  50. 44 tk plastikust musta värvi potti, läbimõõduga 22 cm.
  51. 44 tk plastikust musta värvi potialust, milledest 20 cm läbimõõduga 8 tk valget värvi ja 20 tk pruuni värvi, 11 tk sinist värvi ja läbimõõduga 23 cm 5 tk pruuni värvi.
  52. 82 tk musta värvi nelinurkset plastikust potti mõõtmetega 8x8,5x8,5 cm.
  53. 10 tk musta värvi plastikust potti läbimõõduga 10 cm, kõrgusega 16 cm.
  54. 1 tk lamp ilma pirnita, mõõtmetega 32x40 cm.
  55. 1 tk musta värvi plastikust karp „PH-93“, mille sees elektrooniline seade „PH-93“ ja 3 tk plastikpudelit.
  56. 3 tk 400w pirni, milledest 2 tk on pakendis kirjaga „planta star“.
  57. lõiketangid, milledel tundmatu aine jäljed. 9
  58. 2 tk valgest plastikust pihustiga pudelit, milledel kirjed „Neko biotõrjevahend“,
  59. Vaadeldavaks esemeks on 1 tk rohelisest plastikust pihustiga pudel, kirjega „schultz insect spray“.
  60. 1 tk valgest plastikust pudel, millel peal 3 tk sinist värvi lillekujutist.
  61. 1 tk punasest plastikust pihustiga pudel, millel kirje „Watzar“
  62. 1 tk kilepakend, mõõtmetega 10x11 cm, millel venekeelne kirje „Buton“.
  63. 4 tk kilepakendit mõõtmetega 10x7 cm, millel pilt kasvavast taimest ja venekeelsete tähtedega kiri „geteroauksin“
  64. AS Ceres sularaha arve 11.01.2008.a., millel kiri Buton 10g, Eteroauksiin 2x0,1g.
  65. karp mõõtmetega 7x12x4 cm, kirjega „Shultz plant food plus“
  66. karp mõõtmetega 3x7cm, kirjega „topac taimekaitsevahend“.
  67. 4 tk pakendit mõõtmetega 7x12 cm millel kirje venekeelsete tähtedega „gumiks taimekasvu stimulaatorit“.
  68. 3 tk kühvlit „fiskars“
  69. 4 tk lillat värvi karpi mõõtmetega 23,5x12x12 cm, milledel kirje „shultz bloom plant food“.
  70. 5 tk plastikust pudelit punase korgiga kirjaga „supstral“.
  71. 44 tk tumepruuni plastikust potti kõrgusega 33 ja läbimõõduga 27 cm, millede sees igas kasvab umbes 70cm kõrgune roheline taim.
  72. 94 tk nelinurkset musta värvi plastikust potti mõõtmetega 9x9x10cm, millede sees igas kasvas 8-10 cm kõrgune roheline taim.
  73. 1 tk 200l kilepakend, millel kirje „BERLITE“, mille sees valget värvi graanulid.
  74. 2 tk valget värvi riidest kinnast, millede peopesas kummist nupud, kindad on määrdunud.
  75. 3 tk elektroonilist taimerit „Brilux model 101TS 230v/50 hz 16a“
  76. 7 tk lampi, mõõtmetega 32x40 cm, lampides on 28 cm pikkused pirnid.
  77. õhuniisuti „Boneco“, valget värvi.
  78. 2 tk veepritsi punasest plastikust ja musta sanga ja käepidemega pihustiga pudel, millel kirje „Watzar“
  79. 2 tk valgest plastikust pudelit, milledel peal 3 tk sinist värvi lillekujutist.
  80. 2 tk puhurit „Airmate“, lühikesel valgest-lillakast plastikust jalal.
  81. 60 tk plastikust potti, milledel mulla määrdumine.
  82. 9 tk lampi, mõõtmetega 55x40 cm, 3tk neist 55x40 cm , lampides on sees pirnid.
  83. radiaator „Ceatronic“.
  84. 41 tk pruuni värvi plastikust joogitopsi
  85. 1 tk prits, millel sinine käepide pikkusega 23 cm.
  86. 1 tk halogeenlamp, milles 2 pirni.
  87. 2 tk lampi „idman PHILIPS“ mõõtmetega 54x27,5 cm, lambi sees pirn.
  88. 3 tk pikliku pirni.
  89. 1 tk kokkuvolditud valge paber mõõtmetega 30x20 cm
  90. 1 tk minigrip kilekott mõõtmetega 8x11 cm,
  91. 2 tk piibutaolist eset, 1 on niklist ja tumedast puidust, teine on kulla värvi, kõrgusega 30 cm.
  92. 1 tk ventilatsioonitoru pikkusega 169 cm.
  93. 8 tk pirni. EKEI-s asuvad asitõendid:
  94. Narkootiline aine marihuaana, samuti kuivatatud kanepitaimed ja nende osad Kriminaalasja materjalide juures asuvad asitõendid:
  95. A. Mihhailov’ilt äravõetud võtmekimbud, kaks mobiiltelefoni Nokia ja üks mobiiltelefon Samsung koos sim-kaartidega, töölepingud, kalendermärkmiku leht ja EMT sim-kaart; 10
  96. A.J’ilt äravõetud esemed: Hansapanga teatis, mobiiltelefonid Nokia ja SonyEricsson
  97. Märkmik, kanepikasvatamise juhis, leht aadressidega, pruun paberileht;
  98. K. Tšikinjov’ilt äravõetud esemed: võtmekimbud, maksekorraldus, kaks pangakaarti, mobiiltelefon Motorola, paberileht;
  99. sõiduauto xxx võtmed ja registreerimistunnistus Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol asub:
  100. A. Mihhailovi juurest leitud sularaha kogusummas 8517.- krooni
  101. K. Tšikinjov’i elukoha läbiotsimisel leitud ja äravõetud sularaha summas 1876.- krooni ja 1.USD. Põhja Politseiprefektuuri valvega parklas asuvad:
  102. Sõiduauto xxxreg.nr-ga xxx Kohtuistungil selgitasid Artur Mihhailov, Kirill Tšikinjov ja A.J , et on süüdistusest aru saanud ning tunnistasid ennast süüdi osaliselt. Artur Mihhailov ei tunnistanud ennast süüdi

§ 188lg.2p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kirill Tšikinjov ja A.J ei tunnistanud ennast süüdi

§ 188lg.2p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Artur Mihhailov andis kohtuistungil ütlusi selle kohta, et kuni kinnipidamiseni töötas ta firmas F OÜ ning talle jääb arusaamatuks probleem töölepinguga. Firmaomanik ütles, et firmanimi muutus ja palus uuele lepingule alla kirjutada. Kuskil 2-3 nädalat enne tema kinnipidamist andis ülemus talle uued töölepingud ning palus need ära täita. Ta lihtsalt ei jõudnud neid edastada Tšikinjov’ile ja A.J’ile. Tööd alustas firmas kuskil 2005. aastal. Palka ta puhtalt ei saanud, osa oli n.ö. ümbrikupalk. Tema tegeles tööjõu otsimisega välismaale. Kaassüüdistatavad on talle tuttavad. A.J ’it tunneb kuskil 2001.a. tema venna kaudu. Kirill Tšikinjov’i teab juba kooli ajast. On sedavõrd head tuttavad, et käivad üksteisel külas. Et nad kanepi kasvatamisega tegelevad, seda ei teadnud. Ta teadis, et nad tarvitavad kanepit. Töötasid nad kõik koos ühes firmas natukene üle aasta ja tööd sinna pakkus neile Mihhailov ise. Kuidas kaassüüdistatavad konkreetselt kanepid said, neil omavahel jutuks ei olnud. Seda polevat kombeks uurida. Asjaolu, et A.J ja Tšikinjov tegelevad oma elukohas kanepi kasvatamisega, ei olnud Mihhailovile teada, mingeid märke kasvatamise kohta tema ei täheldanud. Kinnipidamise päeval 23.01.2008.a. Narva maanteel oli ta teel Narvast Tallinnasse. Mihhailov selgitas, et oli olnud abiks Veressenin’i juures, kus tehti remonti. Ta ise käis samuti majas sees ja nimelt maja esimeses toas ja köögis. Kanepikasvatamisele miski ei viidanud, küll aga suitsetasid nad koos kanepit. Peale kinnipidamist mindi Mihhailovi elukohta. Ta vaidlustab kogused, mis väidetavalt tema elukohast ära võeti. Pool äravõetust oli lihtsalt praht, mis ei sobi marihuaana valmistamiseks. Sobilikud on ainult õied, milliseid oli kuskil 150 grammi. Mihhailov ei eitanud kanepi tarvitamist. Ta on seda teinud üle 10 aasta igapäevaselt. Kanepi, mis tema elukohast leiti, sai ta tuttavate kaudu. Selle hankimisega probleeme polevat, kuid nimesid nimetada ei osanud. Piltidel tunneks isikud ilmselt ära. Kanepit ostis ta igal kujul. Viimati ostis taimed. Kanepi eest tasus sularahas, viimati kuskil 15 000.00 krooni. Sinnakanti jäi ka tema mitteametlik sissetulek. Elektroonilise kaalu olemasolu selgitas Mihhailov järgnevalt: kuna ta ei tahtnud, et päevadoos ületaks oma määra, siis kaalus ta kogused üle. Silma järgi ka kogenud kanepitarvitajana polevat seda aine raskust hinnata, kuna niiskus võib olla taimedel erinev. Suurem niiskus omakorda teeb suitsetamise raskeks. Kanepijälgedega kääride kohta selgitas Mihhailov, et kasutas neid vajalike taimeosade lõikamiseks. Vaakumpakendid olid eelnevalt korteris juba olemas. Nimelt elas ta üürikorteris. Tema kasutas neid pakendeid kanepi säilitamiseks külmikus. Kanep võib külmikus säilida kuni kaks kuud. Tema kasutas selle kõik enda tarbeks ära. Seemnete kohta selgitas Mihhailov, et tema on lugenud informatsiooni, et seemnetest on samuti võimalik putru keeta. Seemned sai ta taimedest, mida tarvitamiseks ostis. 11 Sildid purkidel oli informatsioon, kuna purkides olid erinevad kanepisordid ja neil võib erinev mõju olla. Sülearvuti oli tema isiklik ja loomulikult külastas ta internetilehekülgi, mis sisaldasid informatsiooni kanepi kohta. Samuti selgitas Mihhailov, et olles abiks A.J’i juures remondiks, aitas ta ära vedada prahti. Artur Mihhailov eitas täielikult oma süüd

§ 188

lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tunnistas ennast süüdi narkootilise aine tarvitamises ja omamises, s.o.

§ 184lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kirill Tšikinjov andis kohtuistungil ütlusi selle kohta, et töötas firmas F OÜ minimaalse kuutasuga katseajaga enne kinnipidamist kuskil pool aastat. Osa töötasu maksti ümbrikus, see oli kuskil 8000.00 krooni. Kaassüüdistatavaid ta tunneb. Mihhailovit teab juba ammu. A.J-i’t kuskil pool aastat. Mihhailovi juures on ta korduvalt käinud, A.J-i juures mitte, teda tunneb pigem tööalaselt. xxx, Harkus elab ta 2006 .a. detsembrist. Maja köeti elektriküttega. Kui 23.01.2008.a. politsei tema koju tuli, andis ta kõik vabatahtlikult välja ning selgitas, et proovis oma kodus garaažis kanepit kasvatada. Garaaž oli kaheosaline ja kanepit kasvatas ta mõlemas osas. Kõik selgitused, kuidas kanepikasvatusega tegeleda, leidis ta internetist. Taimi tuleb kasvatada eraldi. Mingi aeg ühes ruumis ühe valgusega, siis teises ruumis. Seetõttu oligi garaaž kaheks jagatud. Seemned sai ta sõpradelt. Need olid säilinud ja kui ta maja ostis, otsustas ka kasvatamist proovida. Informatsiooni seadmestiku, mis oli vajalik kanepi kasvatamiseks, sai ta samuti internetist. Elektriseadmed ostis elektritarvete poest. Mõte kanepi kasvatamiseks tekkis lihtsalt sellest, et seemned olid olemas. Maja ostmisel garaaži vaja ei läinud ja nii ta otsustas proovida. Ise tarvitas Tšikinjov samuti kanepit, kuigi mitte väga sageli tarvitamisperioodiga kuskil aasta. Kuid sisuliselt tuli tal enda tarbeks ikkagi kanepit osta ( kellelt, ei tea ega mäleta), sest kasvatamistest ei tulnud midagi välja. Tšikinjov teadis, et kanepi kasvatamine on karistatav, kuid otsustas siiski proovida enda tarbeks. Koos Mihhailoviga ta aga kanepi kasvatamist eitab. Mihhailov käis tal küll külas, kuid kunagi ei käinud nad garaažis ja vaevalt Mihhailov teadis, et tema seal midagi kasvatab. Kanepi tarvitamisest otseselt ei rääkinud, kuid eeldas, et lähedased tuttavad võisid seda aimata. A.J andis kohtuistungil selgitusi selle kohta, et enne kinnipidamist töötas ta firmas F OÜ. Tema ametlik sissetulek oli minimaalne, ülejäänu teenis mitteametlikult. Otseselt tunneb ta ainult Mihhailovi, Tšikinjov’iga on kohtunud tööalaselt. Mihhailov oli tema venna hea sõber ning tihti neil külas käinud. Tšikinjov’i juures ta ei ole kunagi käinud. Maja kuulus temale vennaga kahasse. Majas on 5 tuba ja kelder. Maja kütmiseks kasutati elektrit. 23.01.2008.a., kui tuli politsei, andis ta kõik majas olevad esemed vabatahtlikult ära. Kanepitaimed kuulusid talle. Kasvatamisega oli ta tegelenud kuskil aasta. Läbiotsimise ajaks olid taimed kasvanud kuskil 1,5 kuud. Õitsvaid taimi oli kuskil 30-40, väiksemaid kuskil

  1. Kanepikasvatuseks kasutas ta keldrit. Kanepit kasvatas ta enda jaoks. Tarvitas ta neid igapäevaselt kuskil aasta jooksul. Kui palju korraga, sõltus marihuaana kvaliteedist. 2007.a. aasta jooksul jõudis ta kanepit kasvatada kuskil 2-3 korda, kuna pidevalt ebaõnnestus. Seemned olid kodus olemas. Need olid jäänud veel venna ajast, kes samuti kanepit kasvatas. Praeguseks on vend surnud. Kellelt vend seemneid sai, ei osanud A.J öelda. Kanepi kasvatamiseks hankis ta ka informatsiooni internetist. Elektriseadmed kasvatamiseks ostis ta ehituskauplustest, osa jäi ka vennast alles. Kanepi kasvatamisega tegeles ta täiesti üksi ja tema meelest ei teadnud keegi, et ta kasvatamisega tegeleb. Mihhailov oli teadlik, et ta tarvitab. Kellelegi edasi ta kanepit andnud ei ole. Teisel korrusel kasvatas kanepit alguses vend, ka A.J üritas seal alguses kanepit kasvatada, kuid ebaõnnestumise korral proovis seda keldris teha. Samuti märkis ta tõesti üles, palju väetist pani. Taimed kasvasid halvasti ja ta üritas igasugu võimalusi. Kui Mihhailov külas oli, viibis ta esimesel korrusel, keldris ei käinud. Kuigi A.J teadis, et kanepi kasvatamine on kriminaalkorras karistatav, otsustas ta ikkagi riskida. Olles tarvitaja, oli seda kallis osta, kasvatamine tuli odavam. Mihhailovi osalust kanepi kasvatamises A.J täielikult eitas. Kohus uuris järgnevaid tõendeid: 12
  2. Politseivaneminspektori A Rozit’i ettekanne (k. 2, tl. 1), mille kohaselt kontrolliti informatsiooni, mille kohaselt Tallinnas narkootiliste ainete suures koguses käitlemisega tegelev Artur Mihhailov ik 36912160267 võib kasvatada kanepit Ida-Virumaal Narva linnas, aadressil xxx. Antud aadressil teostati läbiotsimine ning majas elav A.J XXX peeti kinni ja toimetati Põhja Politseiprefektuuri.
  3. Tallinnas, aadressil xxx teostatud läbiotsimise protokoll (k. 1, tl. 5-8), mille kohaselt andis Artur Mihhailov läbiotsimisel vabatahtlikult välja koridori panipaigas asuvas Samsungi kirjadega pappkasti, milles tundmatu rohelist värvi taimne puru, samuti köögikapi ülemises sahtlis oleva elektroonilise kaalu Palmscale ning 10 ecstasy tabletti, mille asukohta ta näidata ei oska ning mida läbiotsimise käigus ei leitud. A. Mihhailov’i elukohas Xxx toimunud läbiotsimisel võeti ära:
  4. 1 paar kindaid, pealmine osa on rohelisest riidest, peopesa osa on valgest nahataolisest esemest;
  5. läbipaistvast plastikust karp, milles lahtiselt tundmatu roheline taimne puru;
  6. 2 paari kääre tundmatu rohelise taimse puru jälgede ja jääkidega;
  7. 1 ajalehepaberitükk, milles tundmatu roheline taimne puru;
  8. klaaspurk kirjaga ,,Vaarikamoos’’, milles tundmatud seemned ja 1 paberitükk käsikirjaliste märkustega;
  9. 1 plastikkarp, milles tundmatud seemned;
  10. tikutoos kirjaga ,, ’’, milles tundmatud seemned;
  11. kilesarnasest materjalist pakend kirjaga ,, ’’;
  12. valge plastikkarp, milles tundmatu rohelist värvi taimne puru;
  13. vaakumpakendaja kirjaga ,,VACUM’’ ja kilepakendid;
  14. piip tahmajälgedega;
  15. rohelist värvi pappkarp kirjaga ,,SENSI SEEDS’’;
  16. 2 plastiktopsi, milles mõlemas tundmatud seemned ja 1 paberileht käsikirjaliste märkmetega;
  17. valge ämber, milles kilekott kirjaga ,,RIMI’’ ja milles rohelist värvi tundmatu taime varretükid;
  18. võtmekimp, milles 4 valgest metallist võtit;
  19. võtmekimp, milles 4 valgest metallist võtit;
  20. võtmekimp, milles 1 valgest metallist ja 1 kollasest metallist võti ja võtmehoidja ,,MATSI’’;
  21. musta värvi sülearvuti ,,HP Pavilion Entertainment PC’’ seerianumbriga CNF73405BH koos hiirega ,,Logitech’’ ja laadijaga ,,HP’’;
  22. korgiga suletav plastpudel, millel kleebis ,,1.5l’’, poolenisti täidetud läbipaistva tundmatu vedelikuga;
  23. paberileht kirjaga +372 55652865… ’’.
  24. Artur Mihhailov’i poolt kasutatavas sõiduautos xxx reg nr. xxx teostatud läbiotsimise protokoll (k. 1, tl. 10-12), mille kohaselt andis Artur Mihhailov läbiotsimisel vabatahtlikult välja juhiukse taskust sularaha. A. Mihhailov’i kasutatavas sõiduautos xxx reg nr. xxx toimunud läbiotsimisel võeti ära:
  25. sularaha 70x100 EEK;
  26. mobiiltelefon Nokia 1110i IMEI 353971012450537, milles EMT SIM-kaart EMT;
  27. suitsupaki kile, milles rohelist värvi tundmatu taimne puru;
  28. 2 halli määrdunud kinnast kirjaga ,,Heatline Insulation’’;
  29. roheliste kaantega märkmik ,,2008’’, milles käsikirjalised märkmed ja mille vahel 1 valge A4 suuruses kokkumurtud paberileht, millel numbrid;
  30. kilekaaned, mille vahel: a. Tööleping nr 3 2-l lehel, b. 2 tk Tööleping nr 2 2-l lehel, c. 2tk Tööleping nr 4 2-l lehel;
  31. mobiiltelefon Samsung SGH-C170 IMEI 356528016629057, milles EMT SIM-kaart F EMT;
  32. mobiiltelefon Nokia 6170 IMEI 355016008869155, milles Tele2 SIM-kaart ; 9 kilekott kirjaga ,,Kasvuturvas 80l’’, milles mullajäägid;
  33. musta värvi kilekott mullajääkidega.
  34. Asitõendite vaatlusprotokoll (k. 1, tl. 31-36) ja selle lisa – fototabelid (k. 1, tl. 13-30, tl. 91-104, k. 2, tl. 11-19)
  35. Asitõendite vaatlusprotokoll (k. 1, tl. 37)
  36. Asitõendite vaatlusprotokoll (k. 1, tl. 40) 13
  37. Tõend A. Mihhailov’i maksustatava tulu kohta (k. 1, tl 48), mille kohaselt olid tema tulud
  38. aastal 14 358 krooni ning 2007.aastal 19326 krooni.
  39. A. Mihhailov’i kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (k. 1, tl. 50-51), mille kohaselt võeti kahtlustatavalt ära musta värvi rahakott, milles oli sularaha 3x500 EEK, 1x10 EEK, 1x5 EEK, 1x2 EEK, EMT SIM-kaart , võtmekimp uksemagneti ja 5 võtmega.
  40. Narkootilise aine ekspertiisiakt nr AN-159-08/581 (k. 1, tl. 70-72), mille kohaselt ekspertiisiks esitatud: − rohelised taimeosad massiga 240,0 g on kanepiõisikud (marihuaana); − elektroonilisel kaalul on kokaiini ja kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed; − töökinnastel on kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli jäljed; − rohelise ja pruuni taimepuru segu massiga 1,30 g on peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu; − kääridel on kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli jäljed; − rohelised taimeosad massiga 1,59 g on kanepiõisikud (marihuaana); − seemned massiga kokku 8,49 g on tetrahüdrokannabinooli sisaldavad kanepiseemned; − seemned massiga kanepiseemned; kokku 35,31 g on tetrahüdrokannabinooli sisaldavad − seemned massiga kokku 1,62 g on tetrahüdrokannabinooli sisaldavad kanepiseemned; − rohelised taimosad massiga 5,89 on kanepiõisikud (marihuaana); − lillakasrohelised taimeosad massiga 1,97 g on kanepiõisikud (marihuaana); − lillakasroheline taimeosa massiga 0,43 g on kanepiõisik (marihuaana); − piibus on kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli jäljed; − seemned massiga kokku 0,66 g on tetrahüdrokannabinooli sisaldavad kanepiseemned; − seemned massiga kokku 5,91 g on tetrahüdrokannabinooli sisaldavad kanepiseemned; − rohelised taimevarred massiga 76.76 g on kanepitaime varred; − vedelikust narkootilisi ega psühhotroopseid aineid ei leitud.
  41. Harjumaal, Harkus aadressil xxx teostatud läbiotsimise protokoll (k. 1, tl. 82-86) ja selle lisa – fototabel (k. 1, tl. 78-80), mille kohaselt andis Kirill Tšikinjov läbiotsimisel vabatahtlikult välja garaažis asuvad umbes 30 kanepitaime, samuti sauna eesruumis asuva purgi, milles on kanepit. K. Tšikinjov elukohas xxx, Harku, Harjumaa toimunud läbiotsimisel võeti ära:
  42. Kirill Tšikinjov’i poolt vabatahtlikult välja antud kaaneta klaaspurk kirjaga ,,Jamar. Marineeritud küüslauk’’, milles tundmatu rohelist värvi taimne puru. Läbiotsimisel leiti ja võeti ära:
  43. mobiiltelefon Motorola IMEI 352525010600344, milles EMT SIM-kaart;
  44. 4 tundmatu taime seemet;
  45. kalendermärkmik ,,2008’’, milles käsikirjas nimed ja numbrid;
  46. kalendermärkmik ,,2007’’, milles käsikirjas nimed ja numbrid;
  47. sularaha 3x2 EEK, 2x 10 EEK, 2x25 EEK, 3x100 EEK, 3x500 EEK, 1x1 USD;
  48. väike paberileht, millel kiri ,, …II KVARTAL’’;
  49. Hansapanga maksekorraldus Nikita Tšikinjov’i nimelt; fotoaparaat SONY Cybershot DSC-T5 musta värvi vutlaris;
  50. Sampo Gold deebetkaart Natalja Mazajeva nimele;
  51. Hansapanga 14 deebetkaart Natalja Mazajeva nimele;
  52. Hansapanga deebetkaart Kirill Tšikinjov’i nimele;
  53. Sampo Gold deebetkaart Kirill Tšikinjov’i nimele;
  54. lauaarvuti nr 05110801;
  55. Kirill Tšikinjov’i poolt välja antud ja läbiotsimise käigus ära võetud 76 musta värvi plastikpotti, milles igaühes üks 4-8 cm kõrgune tundmatu roheline taim;
  56. 66 pruuni värvi plastikpotti, milles igaühes üks erineva kõrgusega tundmatu roheline taim;
  57. 5 kaherealist torulampi;
  58. 6 lampi;
  59. õhuniisuti Boneco garaaži esimesest ruumist;
  60. õhuniisuti Boneco garaaži tagumisest ruumist;
  61. ventilaator Elexi garaaži esimesest ruumist;
  62. ventilaator Elexi garaaži tagumisest ruumist;
  63. 2 termomeetrit;
  64. hüdromeeter;
  65. plastikkanister kirjaga ,,Polar’’;
  66. plastikkanister kirjaga ,,Klaasipesuvedelik’’;
  67. punane plastikkanister ,,Substral’’;
  68. roheline plastikpudel ,,Pokon’’;
  69. roheline papp-karp ,,Compo Agrosil’’;
  70. 2 kollast plastikpudelit ,,Biolan’’;
  71. plastikpurk ,,Schultz All Purpose’’;
  72. elektriradiaator Ciatronic’’ koos taimeriga;
  73. elektriradiaator ,,Lexa’’;
  74. 26 suuremat plastikust potialust;
  75. 10 väiksemat plastikust potialust;
  76. 42 keskmise suurusega plastikust potialust;
  77. 25 suuremat potti ja 25 potilaust;
  78. 2 plastikust potti, millest ühe sees rohelist värvi tundmatud taimsed lehed;
  79. 44 plastikust potti ja 44 plastikust potialust;
  80. 82 nelinurkset musta värvi plastikpotti;
  81. 10 plastikust potti;
  82. ilma pirnita lambiraam;
  83. must plastikkast kirjaga ,,PH-93’’, milles 3 plastikpudelit ja elektrooniline seade ,,PH93’’;
  84. 2 papp-pakendis ,,Plantastar’’ 400W pirni ja 1 samasugune pirn ilma pakendita;
  85. lõiketangid; 2 pihustiga pudelit ,,Neko Biotõrje vahend’’;
  86. pihustiga pudel ,,Schultz Insect Spray’’;
  87. valge lillepiltidega pihustiga pudel;
  88. punane pihustiga pudel ,,Wazar’’;
  89. kinnine kilepakend ,, ’’;
  90. karp kirjaga ,,Schultz Plant Food Plus’’;
  91. taimekaitsevahend ,,Topas’’;
  92. 4 kilepakendit ,, ’’, igas pakendis 2 tabletti;
  93. AS Ceres sularahaarve nr T133807/11.01.2008.a.;
  94. 4 taimekasvu stimulaatorit ,, ’’;
  95. 3 kühvlit ,,Fiskars’’;
  96. 4 karpi kirjaga ,,Schultz Bloom Plus’’;
  97. 5 rohelist pudelit kirjaga ,,Substral Kasviravianne’’;
  98. EV sõiduki registreerimistunnistus EB358499 sõiduautole XXX Z3 reg nr 520 MGD.
  99. Sõiduautode XXX reg.nr-ga XXXja XXXläbiotsimise protokoll (k. 1, tl. 88-90), mille kohaselt läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: a. XXX-st reg nr XXX:
  100. EV sõiduki registreerimistunnistus sõiduautole XXX reg nr XXX;
  101. rohelis-valge kilekott, milles 1 võtmekimp, milles 7 valgest metallist ja 4 kollasest metallist võtit ning ,,Fox Kids’’ võtmehoidja;
  102. võtmekimp, milles 6 kollasest ja 6 valgest metallist võtit;
  103. märkmik kirjadega ,,KOFF’’, milles käsikirjalised märkmed ja numbrid; rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrus nr PHJ8.1-16.13/
  104. b. Sõiduautost XXX reg nr XXXmidagi ei leitud ja ära ei võetud.
  105. Asitõendite vaatlusprotokoll (k. 1, tl. 105);
  106. Tõend Kirill Tšikinjov’i maksustatava tulu kohta (k. 1, tl. 112), mille kohaselt oli tema üksi deklareeritud tuluks
  107. aastal 22 071 krooni.
  108. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 277/277 (k. 1, tl. 113-115), mille kohaselt esinevad K. Tšikinjov’il kanepi tarvitamistunnused.
  109. K. Tšikinjov’i kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (k. 1, tl. 118-119)
  110. Narkootilise aine ekspertiisiakt nr AN-158-08/579 (k. 1, tl. 139-141), mille kohaselt on ekspertiisiks esitatud: − läbipaistvast vedelikust narkootilisi ega psühhotroopseid aineid ei leitud; − mustjaspruunide ainejälgedega lõiketangidel tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed; on kanepile iseloomuliku − pruunist vedelikust narkootilisi ega psühhotroopseid aineid ei leitud; 15 − rohelised taimelehed massiga 6,49 g on kanepilehed (marihuaana); − rohelised taimed massiga kokku 1,45 tetrahüdrokannabinooli sisaldus on alla 0.2%; g on kanepitaimed, mille − lillakasroheline taimeosa massiga 0,58 g on kanepiõisik (marihuaana); − rohelise ja pruuni taimepuru segu massiga 0,23 g on peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu; − neli pruuni seemet massiga kokku 0,095 g on kanepiseemned, mis sisaldavad tetrahüdrokannabinooli; rohelised taimed massiga kokku 1151 g on kanepitaimed, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0.2%.
  111. DNA ekspertiisiakt nr GE-0196-08/0576 (k. 1, tl. 145-152), mille kohaselt: a. oranži värvi pihustiga pudeli nr 1 sangalt DNA analüüsiks võetud proov on segaproov, milles sisalduv bioloogiline materjal pärineb rohkem kui ühelt inimeselt. Analüüsil saadud tulemuste alusel ei saa välistada A.J’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Tulemuste põhjal ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Kirill Tšikinjov’ilt ja/või Artur Mihhailov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta selles segaproovis; b. oranži värvi pihustiga pudeli ülaosas olnud nupult, kanistri Polar sangalt, kanistri Polar korgilt; kohvri PH-93 sangalt, mõõteseadme (mis oli kohvris PH-93) nupult kirjega pH, mõõteseadmelt, pihustiga pudeli nr 1 NEKO korgilt, pihustiga pudeli nr 2 NEKO korgilt, pihustiga pudelilt Schultz Insect Spray, pihustiga pudeli Wazar sangalt, kanistri Substral sangalt ja ventilaatori nr 6 nupult DNA analüüsiks võetud proovid on segaproovid, mille analüüsi tulemuste põhjal ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi A.J ’ilt ja/või Kirill Tšikinjov’ilt ja/või Artur Mihhailov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes segaproovides; c. oranži värvi pihustiga pudeli nr 2 sangalt, oranži värvi pihustiga pudeli nr 2 ülaosas olnud nupult, valget värvi pihustiga pudeli nr 1 kangilt, valget värvi pihustiga pudeli nr 2 kangilt , taimeri nr 2 punaselt nupult, taimeri nr 3 ajavahemiku seadistajalt näpitsate esimeselt käepidemelt, lõiketangide teiselt käepidemelt, kohvri PH-93 avamiskohalt, plastikpudeli pH7 (mis oli kohvris PH-93) korgilt, plastikpudeli KCl (mis oli kohvris PH-93) korgilt, plastikpudeli pH4 (mis oli kohvris PH-93) korgilt, taimeri ajavahemiku seadistajalt, kühvli nr 1 varrelt, kühvli nr 2 varrelt, kanistri Substral korgilt, kollast värvi plastikpudeli nr 1 Biolan korgilt, kollast värvi pudeli nr 2 Biolan korgilt, plastikpurgi Schultz All Purpose kaanelt, ventilaatori nr 3 nupult, ventilaatori nr 4 nupult, radiaatori nr 13 regulaatori nupult, radiaatori nr 13 lüliti II nupult, ventilaatori nr 5 nupult, radiaatori nr 12 regulaatori nupult ja radiaatori nr 12 lüliti I nupult DNA analüüsiks võetud proovidest õnnestus määratleda ainult üksikuid inimese DNA alleele, mistõttu ei ole saadud tulemuste alusel võimalik teha usaldusväärseid järeldusi proovides sisalduva bioloogilise materjali päritolu kohta, sh A.J ’ilt ja/või Kirill Tšikinjov’ilt ja/või Artur Mihhailov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes proovides; d. taimeri nr 1 punaselt nupult, lõiketangide esimeselt käepidemelt, pihustiga pudeli Wazar ülaosas olnud nupult, taimeri valgelt nupult ja kühvli nr 3 varrelt DNA analüüsiks võetud proovid on segaproovid, mille analüüsi tulemuste põhjal ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi A.J ’ilt ja/või Kirill Tšikinjov’ilt ja/või Artur Mihhailov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes segaproovides; 16 e. taimeri nr 1 ajavahemiku seadistajalt DNA analüüsiks võetud proovist määratletud DNA profiil on kokkulangev A.J ’i võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga, kuid mitte Kirill Tšikinjov’i ega Artur Mihhailov’i omadega; f. taimeri nr 2 ajavahemiku seadistajalt DNA analüüsiks võetud proovist määratletud osaline DNA profiil on kümne tulemusi andnud DNA lookuse osas (analüüsitud üheteistkümnest DNA lookusest) kokkulangev A.J ’i võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga, kuid mitte Kirill Tšikinjov’i ega Artur Mihhailov’i omadega; g. taimeri nr 3 punaselt nupult DNA analüüsiks võetud proovist määratletud DNA profiil osutab mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangev A.J ’i, Kirill Tšikinjov’i, Artur Mihhailov’i ega ühegi Riiklikus DNA registris talletatud DNA profiiliga; h. vasaku käe kindalt ja parema käe kindalt DNA analüüsiks võetud proovid on segaproovid, milledes sisalduv bioloogiline materjal pärineb rohkem kui ühelt inimeselt. Analüüsil saadud tulemuste alusel on peamised DNA profiilid kokkulangevad A.J ’i võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga. Tulemuste põhjal ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi Kirill Tšikinjov’ilt ja/või Artur Mihhailov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta nendes segaproovides; i. näpitsate teiselt käepidemelt DNA analüüsiks võetud proov on segaproov, milles sisalduv bioloogiline materjal pärineb rohkem kui ühelt inimeselt. Analüüsil saadud tulemuste alusel ei saa välistada Kirill Tšikinjov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Tulemuste põhjal ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi A.J ’ilt ja/või Artur Mihhailov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta selles segaproovis; j. kanistri Klaasipesuvedelik sangalt DNA analüüsiks võetud proov on segaproov, milles sisalduv bioloogiline materjal pärineb rohkem kui ühelt inimeselt. Analüüsil saadud tulemuste alusel ei saa kindlalt välistada Kirill Tšikinjov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Tulemuste põhjal ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi A.J ’ilt ja/või Artur Mihhailov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta selles segaproovis; k. kanistri Klaasipesuvedelik korgilt DNA analüüsiks võetud proovist määratletud osaline DNA profiil osutab mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangev A.J ’i, Kirill Tšikinjov’i, Artur Mihhailov’i, punktis g. mainitud ega ühegi Riiklikus DNA registris talletatud DNA profiiliga; l. valget värvi pihustiga pudeli kangilt DNA analüüsiks võetud proovist määratletud DNA profiil osutab mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangev A.J ’i, Kirill Tšikinjov’i, Artur Mihhailov’i, punktides g. ning k. mainitud DNA profiilidega ega ka ühegi Riiklikus DNA registris talletatud DNA profiiliga; m. rohelist värvi plastikpudeli Pokon korgilt DNA analüüsiks võetud proov on segaproov, milles sisalduv bioloogiline materjal pärineb rohkem kui ühelt inimeselt. Analüüsil saadud tulemuste alusel ei saa välistada Kirill Tšikinjov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Tulemuste põhjal ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi A.J ’ilt ja/või Artur Mihhailov’ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta selles segaproovis; 17 n. plastikpudeli (mis oli kilekotis Selver) korgilt DNA analüüsiks võetud proovist määratletud DNA profiil osutab naiselt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangev A.J’i, Kirill Tšikinjov’i, Artur Mihhailov’i, punktides g., k. ning l. mainitud DNA profiilidega ega ka ühegi Riiklikus DNA registris talletatud DNA profiiliga; o. plastikpudelilt (mis oli kilekotis Selver) DNA analüüsiks võetud segaproovist määratletud peamine DNA profiil osutab mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangev A.J ’i, Kirill Tšikinjov’i, Artur Mihhailov’i, punktides g., k., l. ning n. mainitud DNA profiilidega ega ka ühegi Riiklikus DNA registris talletatud DNA profiiliga; p. radiaatori nr 11 regulaatori nupult DNA analüüsiks võetud proovist määratletud osaline DNA profiil osutab mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole tulemusi andnud DNA lookuste osas kokkulangev A.J ’i, Kirill Tšikinjov’i, Artur Mihhailov’i, punktides g., k., l., n. ning o. mainitud DNA profiilidega ega ühegi Riiklikus DNA registris talletatud DNA profiiliga; q. radiaatori nr 11 lüliti nupult DNA analüüsiks võetud segaproovist määratletud DNA profiil osutab mehelt pärinevale bioloogilisele materjalile, kuid ei ole kokkulangev A.J ’i, Kirill Tšikinjov’i, Artur Mihhailov’i, punktides g., k., l., n, o. ning p. mainitud DNA profiilidega, kuid langeb kokku isikuga, kellelt pärinevat bioloogilist materjali analüüsiti kriminaalasjas nr
  113. VKG Elektrivõrgud OÜ vastus Põhja Politseiprefektuuri järelpärimisele (k. 1, tl. 166), millest nähtub elektritarbimine aadressil xxx, Narva
  114. aasta jaanuarist
  115. aasta jaanuarini.
  116. Narvas, aadressil xxx teostatud läbiotsimise protokoll (k. 2, tl. 7-10) ja selle lisa – fototabelid (k. 2, tl. 3-4), mille kohaselt leiti läbiotsimise käigus: a. 138 kanepitaime plastikpottides; b. 200-liitrine kott valget värvi graanulitega, kotil kiri ,,200 LTR Perlite’’; c. 2 valget värvi töökinnast; d. 3 elektrilist taimerit Brilux Model 101DS 230V/50Hz 16A, laes rippuvad lambid; e. õhuniisuti Boneco; f. veepritsid 4 tk, kannud 3 tk; g. 2 puhurit; h. mullajälgedega plastikpotid (60 tk); i. rippuvad lambid (8+1 tk); j. radiaator; k. 41 plastiktopsi, milles on kuivanud taimed; l. näpitsad; m. laes rippuvad suuremad lambid, 11 tk; n. laes rippuvad lambid 2tk ja pirnid 3 tk; o. EV pass K1280699 A.J ’i (ik XXX) nimele, juhiluba Roman Šivodjorov’i (ik 38403042275) nimele, musta värvi taskukalender käsikirjaliste arvutuste ja telefoninumbritega, paberivoldik kuivatatud seentega, minigripp kilekott taimse päritoluga seemnetega, punaste kaantega vihik; p. A4 formaadis lehed 2 tk, käsitsi kirjutatud tekstiga; soomekeelne kanepikasvatuse õpetus; q. Must piip ning kuldsest metallist piip; r. ventilatsioonisüsteem; s. lambipirnid 8 tk; mobiiltelefon Nokia IMEI
  118. Tõend A.J’i maksustatava tulu kohta (k. 2, tl. 26), mille kohaselt puuduvad andmed tema
  119. aasta tulude kohta. 2007.a. tulud olid 13 180 krooni.
  120. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt (k. 2, tl. 27-29), mille kohaselt esinevad A.J ’il kanepi tarvitamistunnused.
  121. A.J’i kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (k. 2, tl. 32-33), millest nähtub, et kinnipidamisel võeti temalt ära mobiiltelefon Nokia IMEI 357315015238406, milles Zen SIM EE
  123. Narkootilise aine ekspertiisiakt nr AN-157-08/577 (k. 2, tl. 50-52), mille kohaselt on: 18 a. mustjaspruunide ainejälgedega metallist tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed; vesipiibus kanepile iseloomuliku b. mustjaspruunide ainejälgedega puidust ja metallist piibus kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli jäljed; c. pruunid seene viljakehad massiga 0,83 g psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seene viljakehad; d. pruunid seemned massiga tetrahüdrokannabinooli; 1,17 g kanepiseemned, mis ei sisalda e. rohelised taimed massiga kokku 3,76 g kanepitaimed, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2% f. rohelised taimed massiga kokku 961,1 g kanepitaimed, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2% g. rohelised taimeosad – varrejupid ja lehed – massiga kokku 3,64 g kanepitaime varrejupid ja lehed, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2%.
  124. Eesti Energia AS vastus Põhja Politseiprefektuuri järelpärimisele (k. 2, tl. 67-68), millest nähtub elektritarbimine aadressil xxx, Harku
  125. aasta jaanuarist
  126. aasta jaanuarini. Elektritarbimine vaadeldaval perioodil on pidevalt kasvanud. Kriminaalasjas kogutud tõendeid kogumis hinnates leidis kohus, et Kirill Tšikinjov’i ja A.J ’i süü neile inkrimineeritud

§ 188

lg.2p.1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ei ole tõendamist leidnud ning seda alljärgnevatel motiividel: Sisuliselt on kohtul nimetatud süüdistuses võimalik opereerida järgmise informatsiooniga. Asitõendite vaatlusprotokollist ja selle lisaks olnud fototabelitest (I kd., tl. 31-36, tl. 13-30, tl. 91-104 ja k, 2, tl. 11-19), et Kirill Tšikinjov ja A.J kasutasid kanepikasvatuste rajamiseks äärmiselt sarnaseid esemeid. Mõlema süüdistatava elukohtadest kanepitaimi, mis kasvasid plastikpottides mõõtudega 9x9x10; ühesugused elektrilambid, mille mõõdud olid 32x40 cm, lambid kirjadega „Idman Philips" mõõtudega 54x27,5 cm; ühesugused õhuniisutid kirjadega „Boneco", visuaalselt väga sarnased elektriventilaatorid, identsed elektriradiaatorid kirjadega „Ceatronic"; ühesugused veepritsid, millel oli kolm lillekujutust ja ühesugused punasest plastikust veepritsid kirjadega „Watzar". Samuti oli mõlema kanepikasvatuse ühiseks tunnuseks asjaolu, et kanepitaimed kasvasid kasvatustes kahes etapis. Nii oli mõlema kanepikasvatuse osaks nn taimede eelkasvatus ning ruum, milles kasvatati juba suuri kanepitaimi. Kohtuistungil toimunud ristküsitluse käigus tunnistanud Kirill Tšikinjov ja A.J, et on teineteisega põgusalt kokku puutunud, seda vaid tööalaselt. Kumbki isikutest ei ole teineteisel külas käinud ning ei tea enda ütluste kohaselt sellest, et mõlemad neist kanepi kasvatamisega tegelevad. Enda kanepi tarbimisest on rääkinud nad vaid vähestele tuttavatele, kanepi kasvatamisest ei ole nad rääkinud kellelegi. Selliste asjaolude tõttu järeldas prokurör, et A.J-i ja Kirill Tšikinjovi ütlustele koos teiste kogutud tõenditega ei saa hinnangut andes lugeda usaldusväärseks nende ütluseid osas, mis puudutavad kanepikasvatuste rajamist üksi ning isiklikuks otstarbeks. Kohtumenetluse käigus selgus, et nii Kirill Tšikinjovi kui A.J-i ühiseks tuttavaks on Artur Mihhailov, kelle tegevuse uurimiseks on tegelikult käesolevas kriminaalasjas menetlust alustatud. Tulenevalt istungil avaldatud Tallinnas, Pikri 58-1 asuva korteri läbiotsimise protokollile (I kd, tl. 5-8) leiti ja võeti korterist ära hulgaliselt esemeid, mida võib nende olemuse järgi seostada kanepi ebaseadusliku kasvatamisega. Nii leiti ja võeti Artur Mihhailovi korterist ära kolm purki, milledes olid lähtudes eksperdi arvamusest narkootilise aine ekspertiisiaktis AN-158-08/579 (kd.1, tl. 139-141 kanepiseemned. Tähelepanu tuleb pöörata kanepiseemnete purkides olnud kirjadele: „BB original, mart 2007", „Shina-skunk original, mart 2007" ja „Posadil AK silnõi kust". Nii tuleb 19 eeldada, et purkidel olnud märked 2007. a märtsist on viited ajale, millest seemned pärit on, kirjad Skunk ja BB (ehk lühend kanepisordist Big Bud) viitavad konkreetsetele illegaalseks tarvitamiseks mõeldud kanepisortidele. Antud kanepisortide eripäradega on võimalik tutvuda internetis aadressil www.sensiseeds.com s.o internetiaadress, millele viitab vastavalt I kd.tl. 31-36 asuva asitõendi vaatlusprotokolliga vaadeldud karp, millel on pildid kanepitaime moodi taimedest ning mille sees on erinevates keeltes taimekasvatusjuhendid. Tegemist on Hollandis asuva internetipoega, milles müüakse kanepiseemneid ja muid kanepisaaduseid. Kanepiseemnete kasutamisele kanepi kasvatamiseks viitab ka kolmandas seemnetega purgis olnud silt kirjaga „Posadil - silnõi kust" (tõlge: kasvatasin, tugev taim). Nimetu viitab prokuröri hinnangul asjaolule, et Artur Mihhailov on vahetult kanepitaimede kasvatamisega osalenud. Kanepiseemnetega purkides olnud siltide kohta andis Artur Mihhailov ise selgitusi, et tegemist on viidetega erinevatele kanepisortidele (ja sellest lähtudes kanepi erinevale mõjule), kuid kanepiseemneid on tema kasutanud vaid pudru tegemise valmistamiseks. Samuti leiti ja võeti Artur Mihhailovi elukohast ära kanepitaimede varsi ning kuivavaid kanepilehti esemeid, mida ei leitud ei A.J-iega Kirill Tšikinovi elukohast. Prokurör asus seisukohale, et Kirill Tšikinjov’i ja A.J’i ühiseks tuttavaks oli Artur Mihhailov, kellel kauaaegse kanepitarvitajana oli ka kõige otsesem huvi tegeleda kanepi kasvatamisega. Kuivõrd Mihhailov peeti kinni 23.01.2008.a. kahtlustatavana kinni Tallinn-Narva mnt-1 suunaga Tallinna poole, on usutavad tema ütlused selles osas, et enne kinnipidamist käis ta Narvas, A.J-ijuures. Seda Artur Mihhailov ei ole ka kunagi eitanud, andes selgitusi, et abistas A.J’it remonditöödes. Vastavalt Artur Mihhailovi sõiduauto läbiotsimise protokollile (kd.1, tl. 10-12) leiti vahetult peale Mihhailovi kinnipidamist sõiduautost läbiotsimisel määrdunud kindad ning kaks mullajääkidega kilekotti. Prokuröri hinnangul viitab nimetatud taimekasvatuseks kasutatavate esemete leidmisele ning sellele, et Artur Mihhailov oli enne kinnipidamist tegelenud taimede eest hoolitsemisega. Määrdunud töökinnaste leidmine Artur Mihhailovi sõidukist viitabki sellele, et Mihhailov on ise aktiivselt sekkunud taimede eest hoolitsemise protsessi ning nende leidmine selgitab ka asjaolu, miks ei leitud ei Kirill Tšikinjovi ja A.J-ielukohas asuvatest kanepikasvatustest jälgi Artur Mihhailovi DNA-st. Arvestades Artur Mihhailovi elukohast ning sõiduautost leitud asitõendeid on alust arvata, et just temal oli kandev roll kanepikasvatuste rajamisel. Kogutud asitõenditest (kuivavad taimeosad, taime varred, kanepi jälgedega elektronkaalud, vaakumpakendaja, kanepiseemned ja kanepi kasvatamisele viitavad kirjad seemnepurkides) ilmneb, et just Artur Mihhailovi huvides oli kanepi kasvatamine ja sellest marihuaana valmistamine, kuivõrd ühegi teise süüdistatava elukohast sarnaseid esemeid ei leitud. Asjaolu, et Kirill Tšikinjovi ja A.J-iühiseks tuttavaks oli samuti kanepit tarvitav tuttav Artur Mihhailov, kinnitab, et just Mihhailov oli see isik, kes ühendas omavahel kahe vähetuttava isiku detailideni sarnased kanepikasvatused. Kohus nõustub, et prokuröri poolt esitatud järeldus oli loogiline, kuid asub seisukohale, et sellekohasest käsitlusest ei piisa otsustamaks Artur Mihhailov’i süü

§ 188lg.2p.2 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas puuduvad otsesed tõendid, mis kinnitaksid Artur Mihhailovi osalust kanepi kasvatamises. Kirill Tšikinjov ja A.J on samuti algusest peale Mihhailovi osalust eitanud ja tunnistanud, et kasvatasid kanepit iseseisvalt. Mitte ühegi DNA ekspertiisiaktiga, millised olid teostatud A.J-ini ja Kirill Tškinjov’i elukohtades, ei ole tuvastatud Artur Mihhailovi osalust. Asjaolu, et Artur Mihhailov’i elukohast võeti ära esemeid, mis võivad viidata kanepi kasvatamisele, et saa olla tõendiks, et kanepi kasvatamine toimus koos Kirill Tšikinjov’i ja A.J’iga. Prokuröri järeldus, tõendamaks Artur Mihhailov’i osalust kanepi kasvatamises oli selline, et käesoleva kriminaalasja raames leitud kanepikasvatustel oli liiga palju ühiseid jooni selleks, et pidada ühesuguste esemete kasutamist juhuslikuks ja ei ole eluliselt usutav, et teineteisele tundmatute isikute kanepikasvatustes on lisaks ühesuguste lampide, radiaatorite, ventilaatorite jms kasutamisele täielik kokkulangevus isegi ühesuguste Watzar ning lillepiltidega veepritside kasutamises. Kohtu hinnangul tuleb seda siiski pidada pelgalt üheks võimalikuks versiooniks. Samamoodi on ka ümberlükkamatu asjaolu, et käesoleleval ajal on kõigis tehnikapoodides müügil sarnaseid radiaatoreid, õhuniisuteid jm. tehnikat ja 20 ei saa välistada, et Kirill Tšikinjov ja A.J juhislikult analoogiliselt sarnaseid asju ostsid. Kui prokuröri hinnangul kanepi kasvatamiseks vajalikud tehnilised vahendid muretses Artur Mihhailov, siis jääb kohtul arusaamatuks, miks ei leitud A.J’i ja Tšikinjov’i elukohast Mihhailov’i DNA-d. Iseenesest jääb ka kohtul kõrvaldamata kahtlus, kas Artur Mihhailov tegeles kanepi kasvatamisega või ei. Võib ju ka eeldada, arvestades tema kodust ära võetud asitõendeid, et kasvatamine aset võis leida. Kuid puuduvad tõendid selle kohta, et nimetatud tegevus oleks aset leidnud koos A.J’i ja Kirill Tšikinjov’ga. Samuti ei saa asjakohaseks lugeda järeldust, et Mihhailovi autost leitud kindad ja tubakott viitaksid tema aktiivsele tegevusele kanepi kasvatamises. Kohus ei saa ümber lükata Mihhailovi selgitust, et aitas A.J’i prügi äravedamisel, samuti ei tõenda veel iseenesest töökinnaste olemasolu autos, et neid oleks kasutatud konkreetselt kanepi kasvatamisel. Nendest asjaoludest tekitatud kõrvaldamata kahtlused välistavad Artur Mihhailov’i süüstavate muude tõendite puudumisel süütuse presumptsiooni põhimõttest tulenevalt süüdistatava süüdimõistmise. Eeltoodust tulenevalt kuulub ka A.J ’i ja Kirill Tšikinjov’i tegevus kvalifitseerimisele

§ 188lg.1 järgi.

Selliselt ei ole süüdistatavad oma süüd ka mitte kunagi eitanud. On tuvastamist leidnud, et 23.01.

  1. Harkus, aadressil xxx kahtlustatavana kuriteos kinni Kirill Tšikinjov, kelle kinnipidamise järel teostati läbiotsimine tema samas asuvas elukohas (I kd, tl. 82-86). Tulenevalt läbiotsimisprotokollile oli elumaja garaaž jagatud kaheks osas, milledest ühes kasvasid 76 ca 4-8 cm pikkust kanepitaime; teises ruumis aga 66 ca 70 cm kõrgust kanepitaime. Samuti leiti läbiotsimisel kanepikasvatuse rajamiseks vajalikud elektriseadmed: lambid „idman Philips", 5 kaherealist pirnidega lampi mõõtmetega 125x43 cm, 3 lampi mõõtmetega 32x40 cm, üks lamp mõõtmetega 41x40 cm ja lamp mõõtmetega 51x41 cm. Samuti asusid kanepi kasvatamiseks kohandatud ruumides õhuniisutid „Boneco", ventilaatorid Elexy fan, hüdrotermomeeter, termomeetrid, radiaatorid kirjadega „Ceatronic" ja „lexa" (milledest ühe küljes oli elektriline taimer), erinevad lillepotialused, plastikust potid, erinevad väetised, ilma pirnita lamp, veepritsid, lõiketangid, kühvlid jms esemed, mis on tavaliselt iseloomulikud taimede kasvatamisele. Antud esemeid on vaadeldud asitõendite vaatlusprotokollis (I kd, tl. 31-36). Nimetatud kanepikasvatust on fotografeeritud toimiku
  2. köite lehekülgedel 78-
  3. Tulenevalt narkootilise aine ekspertiisiaktist nr AN-158-08/579 (kd.1, tl. 139-141), leiti kokku 142 kanepitaime (kuivmass 1151 grammi), kõik kanepitaimed sisaldasid üle 0,2% THC-d. Põllumajandusliku kanepi THC sisaldus on alla 0,2% ning sellist THC protsendilist sisaldust ületavad kanepitaimed ning nende saadused kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Lähtudes kriminaalasja materjalide hulgas olevast DNA ekspertiisiaktist nr GE-0196-08/0576 (kd.1, tl. 145-152) ei saa leitud esemete hulgas olnud klaasipesuvedeliku sangalt ning plastikpudeli Pokon korgilt võetud proovidest välistada Kirill Tšikinjovi DNA leidumist nende pudelite hulgast. Kirill Tšikinjov ise tunnistas kohtuistungil, et oli teadlik tema elukohas asuvast kanepikasvatusest ning hoolitses pidevalt kasvatuses olnud taimede eest. Kuivõrd Kirill Tšikinjov oli joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist tulenevalt tarvitanud kanepit, on tõendatud tema kokkupuuted narkootilise aine kanepiga. Seega on tõendamist leidnud asjaolu, et Kirill Tšikinjovi elukohta oli rajatud ebaseaduslik kanepikasvatus ning seega vastutab Kirill Tšikinjov eraldiseisvana

§188lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest.

Samuti on tuvastamist leidnud, et 23.01.

  1. a peeti Narvas, aadressil xxx juures kahtlustatavana kuriteos kinni A.J. (kd.2, tl. 32-33) Vastavalt avaldatud läbiotsimisprotokollile (kd,2, tl. 7-10) leiti samal päeval Narvas, aadressil xxx teostatud läbiotsimisel nimetatud majast kanepikasvatus. Tulenevalt läbiotsimisprotokollist kasvasid maja keldris tagumises toas 44 kanepitaime; keldris asuvast teisest - parempoolsest ruumist - leiti aga kokku 94 kanepitaime. Samuti leiti keldri trepi kõrvalt 41 plastiktopsi, milledes kõigis olid kuivanud taimed. Lisaks kanepitaimedele leiti ja võeti läbiotsimisel ära väetisekott, töökindad, elektrilised taimerid, õhuniisuti Boneco, kaks ventilaatorit ja neli veepritsi. Tulenevalt läbiotsimisprotokollile rippusid lambid ka maja tagatoas ning maja teisel korrusel, samuti leiti maja teiselt korruselt 60 mullajälgedega lillepotti. Nimetatud kanepikasvatust on fotografeeritud toimiku
  2. köite lehekülgedel 3-
  3. Tulenevalt 21 narkootilise aine ekspertiisiaktist nr AN-157-08/577 (kd,2, tl. 50-52) leiti kokku 179 kanepitaime kuivmass 968,8 grammi, kõik kanepitaimed sisaldasid üle 0,2% THC-d. Põllumajandusliku kanepi THC sisaldus on alla 0,2% ning sellist THC protsendilist sisaldust ületavad kanepitaimed ning nende saadused kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Lähtudes kriminaalasja materjalide hulgas olevast DNA ekspertiisiaktist nr GE-0196-08/0576 (kd,1, tl. 145-152) ei saa leitud esemete hulgas olnud pihustiga pudelilt, taimeritelt ja näpitsatelt võetud proovidest välistada A.J-iDNA leidumist. A.J-itunnistas kohtuistungil, et oli teadlik tema elukohas asuvast kanepikasvatusest ning hoolitses pidevalt kasvatuses olnud taimede eest. Kuivõrd A.J oli joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist tulenevalt tarvitanud kanepit, on tõendatud tema kokkupuuted narkootilise aine kanepiga. Seega on tõendamist leidnud asjaolu, et A.J ´i elukohta oli rajatud ebaseaduslik kanepikasvatus ning seega vastutab ka tema eraldiseisvana

§188lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest.

Samuti on tõendamist leidnud Artur Mihhailov’i süüd

§ 184lg.2 p.1 järgi.

Tulenevalt eelviidatud A. Mihhailovi elukoha läbiotsimisprotokollist leiti Artur Mihhailovi elukohast rohelist taimset puru, mis vastavalt AN-159-08/581 (kd.1, tl. 70-72) on 327,94 grammi marihuaanat. Marihuaana on kanepisaadus, mis kuulub sotsiaalministri narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Artur Mihhailov ei eita, et narkootiline aine kuulus tõepoolest talle. Arvestades eksperdi arvamust selle osas, et kuivavad taimeosad tervikuna on narkootiline aine marihuaana, tuleb kõrvale jätta Artur Mihhailovi väited selle kohta, et marihuaanat leiti tema elukohast oluliselt väiksemas koguses. Kriminaalmenetluse käigus ei ole tuvastatud asjaolu, et Kirill Tšikinjov ja A.J olnuksid seotud Artur Mihhailovi poolt marihuaana valmistamisega kanepitaimedest ning seega vastutab Artur Mihhailov eraldiseisvana sellises koguses marihuaana hoidmise eest

§184lg 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest.

Karistamise aluseks on isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus loeb kergendavaks asjaoluks süüdistatavate puhtsüdamliku kahetsuse. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kirill Tšikinjov ja A.J on varem kohtulikult karistamata, Artur Mihhailov on varem karistatud rahalise karistusega

§ 418

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest.

§ 56

lg.2 sätestab, et vangistuse tohib mõista üksnes äärmise abinõuna siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemaliigilise karistusega. Võimalus mõjutada süüdlast edaspidi hoiduda süütegude toimepanemisest kujutab endast eripreventiivset prognoosi, mida tuleb arvestada karistuse liigi ja määra valikul. Prokurör taotles süüdistatavate karistamist vangistusega, lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja nimelt tuleb süüdistatavatele ette heidetud kuritegude toimepanemise osas võtta arvesse asjaolu, et suureulatuslik kanepi kasvatamine on esimene aste teekonnas, mille läbi jõuab narkootiline aine kanep lõpuks tänavamüüki. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatavatele karistuse mõistmine peaks olema hoiatuseks ka teistele isikutele, kes sellises mahus kanepikasvatamisele mõelnud on. Antud juhul juhib kohus tähelepanu asjaolule, et

on loobunud negatiivsest ehk hirmutamispreventsioonist. ( vrd. KrK§ 20 lg.2), mis seisneb konkreetse isiku karistamisega teistele isikutele hirmutava toime avaldamises. Samuti ei leidu kriminaalasjas ühtegi tõendit, et kanepi kasvatamine ja hoidmine oleks süüdistatavate poolt toimunud eesmärgiga saada sellest tulu narkootikumide edasise müügiga, vastupidi, sellekohast tegu pole neile süüks arvatudki. Käesolevaks ajaks on süüdistatavad vahi all viibinud ligikaudu 11 kuud. Nii Artur Mihhailov, Kirill Tšikinjov kui A.J kinnitasid, et vahi all oldud aja jooksul on nad oma eksimusest aru saanud ja oma tegu ka siiralt kahetsenud. Kohus asub seisukohale, et süüdistatavate karistuse eripreventiivne eesmärk on saavutatav isikute tingimisi vabastamisega vangistusest. Käesoleval juhul on kohtu hinnangul otstarbekas anda süüdistatavatele võimalus tõestada nende poolt antud 22 kinnitust asuda elama seaduskuulekalt, asuda tööle ning hüvitada kriminaalmenetluskulud ning õiguskuuleka käitumise tagamiseks tuleb nad allutada pikemajalisele käitumiskontrollile. Kohus juhindub KrMS §§ 311- 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik Ellen Eimla Rahvakohtunikud Siiri Gelkova 23

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.