K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1- 05- 1166
(05920000199)Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kriminaalasi kokkuleppemenetluses. Z.P süüdistuses § 330 järgi Prokurör Katrin Tron Süüdistatav nimi: Elu- või asukoht ja aadress: maakond Z.P Murru Vangla Haapsalu mnt 11 Rummu Harju Isikukood või sünniaeg: XXXXXXX Kodakondsus: kodakondsuseta Haridus: kesk Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: vene keel puudub • • • 01.09.1983.a Ida-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK §108 lg1 alusel karistusega tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega 1a 6k /t.l 16-19/; 29.12.1997.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK §101 p7; §101 p7,8; §207 lg3 p2 alusel karistusega vabadusekaotus 14a /t.l 20-26/; 10.12.2003.a Harju Maakohtu poolt KarS §330 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses s.o 1500.- krooni /t.l 27/. Tõkend: ei kohaldatud Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 330 Kaitsja Riine Lumiste 2 Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.P KarS § 330 järgi ja karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 29.12.1997.a. kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 aastat 3 kuu 2 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 5 aastat 7 kuud 2 päeva vangistust. Karistuse alguseks 11.01.2006.a. Välja mõista Z.P’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha- 4500 krooni, kaitsja tasu- 2590.10 krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus: Z.P süüdistatakse selles, et tema olles Murru Vangla kinnipeetav, 26.06.2005.a. tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta alkohoolse joogi. 26.06.2005.a kella 15.45 ajal toimetati Murru Vangla kinnipeetav Z.P Murru Vangla meditsiiniosakonda, kuna kinnipeetaval olid alkoholijoobe tunnused (alkoholi lõhnad, ebaselge kõne, ebaselge käitumine). Kuna Z.P keeldus alkomeetrisse puhumast, siis tuvastati visuaalse vaatluse põhjal alkoholijoove. Z.P pani toime KarS § 330 kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et tema olles Murru Vanglas kinnipeetav ning omamata arsti ettekirjutust tarvitas alkohoolse joogi või muu piritust sisaldava aine. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Z.P-le KarS § 330 järgi ja karistada 4-kuulise vangistusega. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistuses KarS § 330 järgi tunnistas Z.P end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Z.P enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. 3 Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning Z.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 330 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 kordne palga alammäära. Kohtunik: