Obsah (6)

§ 199§ 266§ 64§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-2876 KOHTUMÄÄRUS 15. mail 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul kaitsja v.-adv. Toomas Liiva osavõtul avalikul kohtuistu

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust.

I V tunnistati süüdi

§ 266

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti I V liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistus 13.12.2012 – 27.03.2013, s.o.

3 (kolm) kuud 15 päeva karistusaja hulka. I Vl kuulub ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud 15 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui I V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. I V määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. I Vle määratud katseaja alguseks loeti 27.03.

1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametnikult Viktoria Tammojalt saabus kohtule 26.04.2013 erakorraline ettekanne I Vle mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune I V ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Kriminaalhooldusaluselt ei ole olnud võimalik seletust võtta, kuna I V on omavoliliselt lahkunud Xxxxist. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametniku kohtumised 2 kriminaalhooldusalusega ja registreerimised peavad toimuma Xxxxis. I V on omavoliliselt lahkunud Xxxxist alljärgnevalt: - lahkus omavoliliselt 01.04.2013, toodi tagasi 02.04.2013; - lahkus omavoliliselt 04.04.2013, toodi tagasi 05.04.2013; - lahkus omavoliliselt 16.04.2013, toodi tagasi 24.04.2013; - lahkus omavoliliselt 25.04.
2. Kriminaalhooldusametnikul ei ole võimalik teostada järelvalvet I V üle, kuna ta lahkub pidevalt omavoliliselt talle kohtu poolt määratud elukohast Xxxxist. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut karistus täitmisele pöörata sellega, et I V ei täida

§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kriminaalhooldusalune I V on kahtlustatuna uute kuritegude toimepanemises politsei poolt kinni peetud 13.05.2013 ning Viru Maakohtu määrusega 15.05.2013 anti luba tema vahistamiseks. Kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune I V kinnitas kohtuistungil, et Xxxxist sunniti teda ära jooksma. I V ei nõustu karistuse täitmisele pööramisega, lubades edaspidi enam mitte Xxxxist ära joosta. Kaitsja v.-adv. Toomas Liiva leidis, et

§ 74

lg 4 võimaldab valida kolme variandi vahel ning võib-olla tema kaitsealusele tehakse ülekohut, mistõttu võiks katseaega pikendada.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne I Vle mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest kriminaalhooldusalune I V ei ole järginud

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, allumata kriminaalhooldusele.

Leidis tuvastamist see, et I V on korduvalt lahkunud omavoliliselt Xxxxist, kus ta on kohustatud elama ja õppima. Seega on I V tahtlikult hoidunud tema suhtes tehtud kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Arvestades seda, et I V näol on tegemist alaealise veel väljakujunemata isikuga, kes on esmakordselt kriminaalhoolduse all, samuti arvestades I V kohtule antud lubadust, võib kohtu arvates seekord veel jätta mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramata, kuid I Vle määratud kaheksateist kuulist katseaega tuleb sõltuvalt toimepandud rikkumise raskusest pikendada kolme kuu võrra. Sellega annab kohus I Vle võimaluse näidata, et ta on eelnevast enda jaoks vajalikud järeldused teinud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne nr 53337 26.04.2013 I V’le (isikukood xxxx, elukoht xxxx, õpib Xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2876 3 27.03.2013

§-de 199 lg 2 p 7,8,9; 266 lg 2 p 1 järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud 15 päeva vangistust täitmisele pööramiseks, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega I V’le määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma & Partnerid (asukoht Majaka 26-206, Tallinn) kasuks 121,20 (ükssada kakskümmend üks eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 20,20 eurot) eurot v.-adv. Toomas Liiva poolt määratud korras süüdimõistetu I V kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 121,20 eurot riigi kanda. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 28. mail 2013. a. Nooremreferent Lea Herne