← Eesti

1-12-11911/4

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2012.a. Kuressaare Kriminaalasja number 1-12-11911 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Prokurör Sve

§ 424järgi käskmenetluses Süüdistatav Kaitsja J.T, ik XXX, Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.T kuriteos

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 90 (üheksakümmend) päevamäära (arvestusega päevamäär on 19,30 eurot), 90x19,30=1737 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend seitse) eurot riigituludesse. s.o. 2.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine J.T poolt ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 1737:12=144,75 eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene makse teostada hiljemalt kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgneva kuu 30-ks kuupäevaks.

  1. Mõistetud rahaline karistus tuleb J.T tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-11911 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- J.T.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta J.T’ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri 1 büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. J.T on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. KrMS § 175, § 179, 180 lg1 alusel välja mõista J.T´ilt riigituludesse menetluskulu: - sundraha 435,00 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; -kaitsjatasu 60,00 (kuuskümmend) eurot. Menetluskulu tuleb J.T tasuda kohtuotsusega määratud korras riigituludesse /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
  1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-11911, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb J.T tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot ja kaitsjatasul 5,00 eurot. Igakuine menetluskulu makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  2. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgneva kuu 30-ks kuupäevaks. Kui rahaline karistus või menetluskulu ei ole kohtuotsusega määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituritasu. J.T ’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord Käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia toimetatakse KrMS § 164 lg3,5 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON Kriminaalasjas alustati menetlus 20.11.2012 a

§ 424

tunnustel selles, et J.T juhtis 19.11.2012.a kella 22.28 ajal Saare maakonnas XXX juures mootorsõidukit Honda CR-V reg.märgiga XXXXXX alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,42 mg/l laiendmääramatus +/- 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,28 mg/l. Kohtueelse menetlusega on tuvastatud, et 19.11.2011 a peatasid liikluskontrolli teostavad politseiametnikud Andres Vassar ja Toomas Vinn ebakindla sõidustiiliga sõiduki Honda CRV reg nr 599APX, mida juhtis J.T . Politseiametniku tuvastasid J.T indikaatorvahendiga alkoholijoobe olemasolu ja toimetasid ta Kuressaare politseijaoskonda edasisteks menetlustoiminguteks. Kuressaare politseijaoskonnas tuvastati J.T 19.11.2012 a, kell 22:47 tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF0023, etanoolisisalduseks väljahingatavas õhus 1,42 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,28 mg/l. 2

  1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju. Tsiviilhagi ei esitatud.
  2. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: ei ole.
  3. Tõendite loetelu: - Kriminaalmenetluse nr 12250102626 alustamise teatis / t lk 1/; - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll /t lk 2/; - Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll /t lk 3/; - Väljatrükk tõendusliku alkomeetri testitulemusega /t lk 4/; - Mõõtevahendi taatlustunnistus / t lk 5/; - Mõõtemääramatuse arvutusmetoodika /t lk 6-9/; - J.T sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus / t lk 10/; - Tunnistaja Adnres Vassar ütlused /t lk 11-12/; - J.T juhtimisõiguse andmed /t lk 13/; - Sõiduki andmed /t lk 14/; - Koopia J.T passist /t lk 15/ - Süüdistatav J.T ütlused / t lk 16-17/; - J.T-le tõkendi elukohast lahkumise keeld kohaldamise määrus /t lk 18/; - Karistusregistri väljatrükk J.T kohta /t lk 19-20/; - Teatis J.T keskmise päevasissetuleku kohta /t lk 21-22/.
  4. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.11.2012 a. Süüdistuse sisu: J.T’ i süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.11.2012.a kell 22.28 ajal Saare maakonnas, Kuressaare linnas, juures mootorsõidukit Honda CR-V reg.märgiga XXXXXX alkoholijoobe seisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MK III EST nr ARAF – 0023, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,42 mg/l. Tulenevalt Vabariigi Valitsuse määrusest 01.07.2011 nr 79 „Nõuded isiku väljahingatavas õhus etanoolisisalduse mõõtmise mõõteprotseduurile ja mõõtetulemuste töötlemisele“ lisas toodud laiendmääramatus +/- 0,14 mg/l, lõplikuks tulemuseks loetakse 1,28 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani J.T toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

PROKURÖRI ETTEPANEK KARISTUSE LIIGI ja MÄÄRA KOHTA Prokurör taotleb kohtult tunnistada J.T süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus üheksakümmend

(90)päevamäära, s.o. (90x19.30= 1737.-) üks tuhat seitsesada kolmkümmend seitse eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. (1737 :12= 144,75) ükssada nelikümmend neli eurot ja seitsekümmend viis senti kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks

(1)kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT KrMS § 251 alusel, kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus 3 prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus olles kontrollinud kohtualluvust on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Süüdistatav ja kaitsja ei ole KrMS §-s 252 lg3 määratud tähtajal kohtule kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas on karistust kergendavaid ja karistust raskendavad asjaolusid ei ole tuvastatud. J.T on varem kriminaalkorras karistamata.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolme aastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid käskmenetluse kohaldamise. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav J.T´it 90 päevamäärase rahalise karistusega, so. summas 90x19,30=1737 eurot. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava J.T keskmise päevasissetuleku suurus on 19,30 eurot (tl.22). Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel arvestada päevamäärana 19,30 eurot.

§ 50

lg1 alusel kuulub J.T suhtes kohaldamisele lisakaristus – sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine, mille pikkuseks kuriteo korral võib olla kuni kolm aastat. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel põhjendatuks välja mõista süüdistatavalt menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu. Sundraha suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on käesoleval ajal 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290=435,00 eurot. Süüdistatava kaitsja on esitanud tasutaotluse summale 115,20 eurole. Kohus on pidanud esitatud taotluse põhjendatuks. KrMS § 180 lg1 ja 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks sellest summast süüdistatavalt välja mõista 60,00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu süüdistatava poolt tasumisele ositi. Kristel Pedassaar kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.