kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav F.N § 424 järgi isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 14.09.2011 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega
Kahtlustatavana kinni peetud 29.04.2017 – 30.04.2017.a. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.N
järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (29.04.2017 – 30.04.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui F.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 21.06.2017.a.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena F.N´ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lk 1 / 3 KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista F.N´ult riigituludesse menetluskulud: - sundrahast 500 €; - tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 548 €. 1-17-5746 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta F.N´u menetluskuludest 269,80 € (s.o sundrahast 205 € ja kaitsja sõidukulud 64,80 €) riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700044664. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul. Kohustada F.N-i tasuma menetluskulud 548 € ositi 10 kuu jooksul alates 05.07.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 54,80 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et F.N juhtis 29.04.2017 kella 11:50 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx juures mootorsõidukit xxxxxxx xx registreerimisnumber xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,02 mg/l, kohta +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l. Oma tegevusega pani F.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu
Prokurör tegi ettepaneku F.N süüdi tunnistada
järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui F.N ei pane 2 Lk 2 / 3 1-17-5746 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 112,80 €, kokku 817,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades F.N-i sissetulekut ja tervist, jätab kohus menetluskuludest 269,80 € (s.o sundrahast 205 € ja kaitsja sõidukulud 64,80 €) riigi kanda. Samuti võimaldab kohus F.N tasuda menetluskulud 548 € ositi 10 kuu jooksul alates 05.07.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 54,80 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.