Obsah (4)
§ 74§ 424§ 68§ 75KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.09 2017, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kriminaalasja number 1-15-8912 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar
§ 74
lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus U.A-le Viru Maakohtu 28.10.2015 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 28.10.2015 otsusega kiirmenetluse kokkuleppemenetluses mõisteti U.A süüdi
§ 424
järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvestas kohus eelvangistuses viibitud aja, s.o.
2 päeva, karistusaja hulka.
§ 74
alusel jättis kohus ärakandmisele kuuluva karistuse tingimisi kohaldamata ning määras katseajaks 2 aastat. Kohus allutas U.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima
§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Lisakohustusena määras kohus U.A-le käitumiskontrolli ajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Katseaja alguseks luges kohus 28.10.
- Kohtuotsus jõustus 13.11.
- 02.06.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata U.A-le täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 08.06.2016 määrusega rahuldas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning määras U.A-le täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. 08.12.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule uue erakorralise ettekande taotlusega pikendada U.A katseaega kahe kuu võrra põhjusel, et isik on taaskord rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 12.12.2016 määrusega rahuldas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning pikendas U.A-le määratud katseaega kahe kuu võrra, s.o. kuni 26.12.
- 12.07.2017 määrusega rahuldas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning kohustas U.A alluma alkoholi vastasele ravile hiljemalt 30.09.
- 06.07.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule järjekordse erakorralise ettekande taotlusega määrata süüdimõistetule täiendav kohustus pöörduda alkoholivastasele ravile põhjusel, et isik on taaskord rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 30.08.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule järjekordse erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna U.A on 04.08.2017 taas rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et hooldusalusega on kohtutud kokku 29-l korral, registreerimiskohustust on isik seni täitnud rahuldavalt. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule taotluse pöörata mõistetud karistus tätimisele, kuna alkoholi tarvitmine suurendab isiku riski panna toime uus kuritegusid. Senised meetmed ei ole suutnud U.A mõjutada. Kohtuistung U.A avaldas, et temal on Wismaris kokku lepitud alkoravi aeg 11.09.2017 ning et ta tõesti soovib ravile alluda. Taotles karistust mitte täitmisele pöörata. Erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldaja Krista Schönber möönis, et nõuetekohaselt ravile allumise korral saab pidada võimalikuks karistust mitte täitmisele pöörata. Kriminaalhooldaja hinnangul võib isikule siiski anda veelkord võimaluse allutades ta alkoholivastasele ravile. Kohtumääruse põhjendused
§ 74
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et
§ 74
lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse tätimisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 2
(3)Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kohtu hinnangul ei ole kõik kriminaalhoolduslikud vahendid veel ammendunud kuna ravile allumise tähtaeg ei ole veel saabunud ja U.A on juba kokku leppinud ravile allumise kuupäeva. Seega oleks käesoleval ajal karistuse täitmisele pööramine ilmselgelt ennatlik. Samas märgib kohus, et U.A ainus ja viimane võimalus kanda mõistetud karistus vabaduses on järgida kõiki käitumiskontrolli nõudeid ja täita nõuetekohaselt lisakohustusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3
(3)