¹ järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova M.Z, isikukood XXX, Eesti kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.07.2017. Vandeadvokaat Arvo Suuban 20.11.2017 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: M.Z süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus 20.11.2017. Rahuldada vandeadvokaadi Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele M.Z ´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Välja mõista M.Z´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 355 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 24 eurot kohtumenetluses ning ülejäänud sundraha summas 350 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 355 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 1 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700076755 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud M.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles varem 23.06.2016 ja 13.06.2017 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, taas 27.06.2017 kella 16.16 paiku Ida-Viru maakonnas xxx. km-l juhtis registreerimata mootorsõidukit (mopeedi) vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata. Seega pani M.Z toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada M.Z
¹ järgi 3-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.Z tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt M.Z-i kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.