KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2017, Rapla Kriminaalasja number 1-15-5943 Kriminaalasi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse kriminaalhooldusametnik Laivi Noppeli taotlus saata kohtulahend täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu K.S (isikukood XXX, elukoht xxxxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohaldatud menetlusnormid Kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 32 kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 145 lg 4 ja RESOLUTSIOON Rahuldada kriminaalhooldaja taotlus ja saata kohtulahend kriminaalasjas nr 1-15-5943 täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määrus saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esindusele, Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja K.S-ile. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu 16.05.2017 määrusega vabastati K.S karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrati ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 76 lg 5 alusel allutati K.S kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Sitika talu, Pihali küla, Kohila vald, Raplamaa; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. K.S suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole (Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, aadress: Paldiski mnt 52 Tallinn, tel nr 617 2582, ER kell 8.30-17.00) ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; Kriminaalhooldaja on esitanud taotluse, milles palub saata kohtumäärus täitmiseks Tallinna Vangla Ida Harju kriminaalhooldusosakonda, kuna K.S on esitanud avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks seoses tema elama asumisega xxxxxxx x-x, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Livia Silveti poolt 08.08.2017 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et aadressil xxxxxxx x-x, xxxxx xxxx asub kahetoaline korter, milles on olemas kõik eluks vajalik. Korteri kaasomanikeks on K.S isa G D ja tema naine D S, kes mõlemad on nõus asjaoluga, et K.S nende juurde kolib. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata kohtuotsuse nr 1-15-5943 täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda. KrHS § 32 lg 4 kohaselt esitab kriminaalhooldaja hooldusaluse elukoha muutuse korral viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule taotluse kohtulahendi saatmiseks hooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtul puudub antud juhul alus teistsuguse lahendi tegemiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.