4-18-984/4

Väärteoasi nr 4-18-984 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-984 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane L.V Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada L.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri poolt 07.12.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2510,16,003378 määratud tasumata rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut, 2 (kaks) päeva arestiga. VTMS § 205 lg 2 alusel määrata, et L.V tuleb ilmuda aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestikambrisse (Riia 179a, Tartu linn)
4. aprillil
5. a kell 10.
6. Kui L.V ei ole kohtu määratud ajaks aresti kandma ilmunud, on VTMS § 205 lg 4 alusel õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, kohtutäitur Õnne Pajurile ja L.V-le ning teadmiseks edastada Tartu arestikambrile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 07.12.
7. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuur väärteoasjas nr 2510,16,003378 L.V-le liiklusseaduse § 207 alusel karistuseks rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud. 22.02.
8. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus L.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja seega alustati tema suhtes täitemenetlust. 24.01.
9. a teavitas kohtutäitur täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul kohaldada tasumata rahatrahvi summas 80 euro osas asenduskaristust. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 13.03.
10. a kell 10.
11. L.V selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on maksmata, kuna tal ei ole raha. Ta on juhatuse liige xxxxxxxxxxxxxxxOÜ-s, aga mingit sissetulekut juhatuse liikmena ei ole. Vahel teenib toiduraha. L.V elab koos naisega, kellel on püsiv töökoht. Tal on 13-aastane laps, kes elab temaga. Aresti kandmine on L.V jaoks solvav, kuna riik karistab teda vaesuse eest. Tema näeb seda niimoodi. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et L.V-le karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. L.V-le määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 07.12.
12. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv summas 80 eurot, mis on käesoleva ajani tervikuna tasumata. L.V selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. Arvestades L.V võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et L.V puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et L.V ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kohus selgitas kohtuistungil L.V-le võimalust asendada arest üldkasuliku tööga, kuid L.V KarS § 69 lg-s 1 nõutavat nõusolekut andnud ei ole. Sellest tulenevalt ei ole kohtul võimalik kaalutleda aresti asendamist üldkasuliku tööga. L.V-le määrati karistuseks rahatrahv kokku 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 2 päeva aresti. Kohus määrab, et karistuse kandmiseks tuleb L.V endal ilmuda Tartu arestimajja 04.04.
13. a kell 10.
14. Kui L.V ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, on õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2