← Eesti

1-18-910/5

Obsah (4)§ 424§ 74§ 68§ 75

1-18-910 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-910 /17231501942/ Kohtukoosseis Ko

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Paul Pikma Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav K.N - elukoht ja aadress: xxxx; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxxx OÜ; karistatus: kriminaalkorras karistatud 26.03.2014 Harju Maakohtu otsusega 1-14-2026

§ 424

järgi

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 7 kuud 1aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (katseaja lõpp 25.09.2015), väärteokaristused puuduvad; KrMS § 217 alusel kinni peetud 14.-15.04.2017, 14.10.2017.a s.o 3 päeva; tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Mõista süüdi K.N

§ 424

(alates 01.11.2017.a vastab

§ 424

lg 2 tunnustele) järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldades

§ 68

lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.15.04.2017.a ja 14.10.2017.a s.o 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1-18-910

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.N ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

Elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

  1. Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna K.N-ile lisakohustuseks katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel panna K.N-ile lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

  1. veebruarist 2018.a. Mõista K.N-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 750 € (seitsesada viiskümmend eurot); - kaitsjatasu summas 168 € (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuludest kaitsjatasu korduva kokkuleppe sõlmimise eest jätta riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 918 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 76,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
  2. ptk.
  3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). 2 1-18-910 SÜÜDISTUS K.N tahtlikult juhtis 14.04.2017 kell 17:51 Harjumaal Tallinnas Pae 76 juures mootorsõidukit Peugeot 306 reg.nr. xxxxolles joobeseisundis (alkoholijoove – lõplik tulemus vähemalt 1,16 mg/l) ning samuti tahtlikult juhtis 14.10.2017 kella 00:02 paiku Harjumaal Tallinnas Paekaare 20 maja juures mootorsõidukit Peugeot 306 reg.nr. xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – lõplik tulemus vähemalt 1,10 mg/l). Oma sellise tegevusega K.N rikkus LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / / ning LS § 69 lg 2 p 1 / / nõudeid. Seega K.N pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424

(alates 01.11.2017

§ 424lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Võttes arvesse süüdistatava tervislikku seisundit,

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 14-15.04.2017 ja 14.10.2017 s.o 3 päeva seega ära kandmata on vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg.1 ja 3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ja 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel süüdistatav on kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750.- eurot; kaitsjatasu summas 168.- eurot, korduva kokkuleppe sõlmimise kaitsjatasu 30.- eurot jätta riigi kanda. Kokku: 918.- eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse summas 918.- eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 76,

  1. 3 1-18-910 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K.N talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.