Obsah (11)

§ 209§ 344§ 345§ 201§ 64§ 69§ 3891§ 68§ 73§ 65§ 78

Kriminaalasi nr. 1-13-5173 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2017.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 13 – 5173 Kohtu

§ 209lg.

2 p. 1, 2, 3 järgi (vastab alates 01.01.2015.a kehtima hakanud

§ 209lg.

2 p. 1, 3, 4 sätetele) ning S.L-i süüdistuses

§ 209lg.

2 p. 2, 3 järgi (vastab alates 01.01.2015.a kehtima hakanud

§ 209lg.

2 p. 3, 4 sätetele) üldmenetluses Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Süüdistatav Carl KINK; isikukood: 37312255224; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: OÜ xxxx; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 08.10.2012.a Harju Maakohtu poolt

§ 344lg.

1,

§ 345lg.

1 ja

§ 201lg.

1 järgi, kohaldades

§ 64lg.

1 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 10 kuud vangistust, mis kohaldades

§ 69lg.

1 ja lg. 3 sätteid asendati üldkasuliku tööga 600 tundi, tegemise tähtajaga 12 kuud. ÜKT tunnid on tehtud. 17.10.2016.a Harju Maakohtu poolt

§ 3891lg.

1 järgi 1 aasta ja 10 kuulise vangistusega.

§ 68lg.

1 alusel arvates karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08.2015.a – 06.08.2015.a, s.o 3 päeva, loetud ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 1 aasta, 9 kuud ja 27 päeva.

§ 73lg.

1 ja lg. 3 sätete kohaldamisega tingimisi 2-aastase katseajaga. Tõkendit kohaldatud ei ole. Süüdistatav Kaitsjad ; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti S.L Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: OÜ xxxx; elukoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkendit kohaldatud ei ole. Natalia Lausmaa ja Tõnu Meidra RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Carl KINK

§ 209lg.

2 p. 1, 2, 3 järgi (vastab alates 01.01.2015.a kehtima hakanud

§ 209lg. 2 p. 1, 3, 4 sätetele) ning kohaldades Kr

MS § 306 lg. 1 p. 61 sätteid karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 65lg.

1 ja § 64 lg. 1 alusel moodustada liitkaristus 08.10.2012.a Harju Maakohtu otsusega 1 – 12 – 6272 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 10 kuud, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, s.o. vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta ja 3 kuud.

§ 65lg.

1 alusel arvata karistusest maha eelmise, s.o 08.10.2012.a Harju Maakohtu otsuse järgi täielikult ärakantud karistus, s. o. 10 kuud vangistust, mõistes kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65lg.

1 ja § 64 lg. 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus,s.o 5 kuud vangistust, kaetuks 17.10.2016.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega 1-167785 mõistetud raskema karistusega, s.o 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuulise vangistusega (mille ärakandmata osa on 1 aasta, 9 kuud ja 27 päeva), mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Kohaldades

§ 73lg.

1 ja lg. 3 sätteid määrata, et mõistetud karistust, s.o 1 aasta, 9 kuud ja 27 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Carl Kink ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda eelmise, s.o Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsuse 1-167785 kuulutamise päevast, s.o. 17.10.2016.a. Süüdi tunnistada S.L

§ 209lg.

2 p. 2, 3 järgi (vastab alates 01.01.2015.a kehtima hakanud

§ 209lg. 2 p. 3, 4 sätetele) ning kohaldades Kr

MS § 306 lg. 1 p. 61 sätteid karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Kohaldades

§ 73lg.

1 ja lg. 3 sätteid määrata, et mõistetud karistust, s.o 1 aasta vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p. 1 alusel lugeda katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o.

20.01.2017.a. Tsiviilhagid: • • VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Carl Kinkilt kannatanu Swedbank Liising AS-i kasuks tsiviilhagi summas 6597 (kuus tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot ja 32 (kolmkümmend kaks) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda Swedbank Liising AS-i arveldusarvele nr. xxxxxxxxxx, märkides viitenumbrina

1. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Carl Kinkilt kannatanu Swedbank Liising AS-i kasuks tsiviilhagi summas 40 417 (nelikümmend tuhat nelisada seitseteist) 2 • eurot ja 65 (kuuskümmend viis) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda Swedbank Liising AS-i arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxx, märkides viitenumbrina 709586414 ja selgituseks „Leping nr xxxx“. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Carl Kinkilt ja S.L-ilt solidaarselt kannatanu SEB Liising AS-i kasuks tsiviilhagi summas 36 915 (kolmkümmend kuus tuhat üheksasada viisteist) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) eurosenti. Kannatanul täpsustada arveldusarve number, kuhu nimetatud summa kanda. 29.01.2013.a Harju Maakohtu määruse alusel arestitud S.L-i vara, s.o sõiduauto Mitsubishi Pajero, registreerimisnumbriga xxxx, VIN-kood XXXX, 1992.a (mida on asitõendina vaadeldud ning üleandmise-vastuvõtmise akti kohaselt antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kriminaalbüroole) – jätta tsiviilhagi tagamiseks aresti alla kuni kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagi puudutavas osas (kohus selgitab, et S.L on võimalus täita tsiviilhagist tulenev nõue ka muu vara arvel). Asitõendid: • • Mootorsõiduki Mitsubishi Pajero registreerimisnumbriga xxxx registreerimistunnistus, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde – saata kohtuotsuse jõustumisel hoiule Politsei – ja Piirivalveametile kuni kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagi puudutavas osas. Andrei Zabavinilt ära võetud kaks fooliumpaberi voldikut, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel. Menetluskulud: Välja mõista Carl Kinkilt KrMS § 175 lg. 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot. Välja mõista S.L-ilt KrMS § 175 lg. 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot. Menetluskulud (s.o määratud kaitsjale makstud tasu) tuleb S.L ja Carl Kinkil tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 22 (kakskümmend kaks) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). KrMS § 180 lg. 3 alusel sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot ning tõlketasu summas 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 89 (kaheksakümmend üheksa) eurosenti Carl Kinki ja S.L-i osas jätta täies mahus riigi kanda. Kokkuleppel (valitud) kaitsjale makstud tasu summas 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot – jätta Carl Kinki kanda. Kokkuleppel (valitud) kaitsjale makstud tasu summas 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot – jätta S.L-i kanda. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 25.04.2017.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 2, 3; 310 lg. 1, 311;
3. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4