KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 16.aprill 2013.a Kriminaalasja number 1-13-2243 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik F.G süüdistusasi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.G , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, pensionär, keskharidusega, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid KarS § 121 järgi vandeadvokaat Natalia Suvorova KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.G kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üks
(1)aasta, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 18.-19.oktoobrini 2012.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üksteist
(11)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui F.G kahe
(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 21.60 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Vabastada F.G ¾ ulatuses riigile sundraha tasumisest ja kaitsjatasu hüvitamisest ning täies ulatuses ekspertiisitasu hüvitamisest. Välja mõista F.G-lt riigi tuludesse 120 eurot sundraha ja 15 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu ja hüvituseks. Tasu kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest 84 eurot jätta riigi kanda. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. 12 eurot sundraha ja 1.50 eurot kaistja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-132243. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista F.G-lt Heljo Mölsi kasuks 95 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu F.G süüdistatakse selles, et ta 15.oktoobril 2012.a kella 18.00 paiku xxxxx maakonnas xxxxxxxxxxs oma elukohas xxxxxxxx t. xxx tungis tüli käigus kallale HMle, keda peksis alumiinimumist karguga pähe, vastu käsi ja kehasse, tekitades kannatanule pähe haavu, kehale ja istmikule verevalmeid, parema labakäe turse ja kolmanda sõrme murru. F.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks
(1)aasta, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 alusel täitmisele, kui F.G kahe
(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. Indrek Saar Kohtunik