← Eesti

1-12-11350/6

Obsah (8)§ 424§ 65§ 69§ 329§ 42§ 75§ 83§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-11350 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.11.2012 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Tea Tõnurist juuresolekul prokurör Ain Tali kaitsja Arri Tooming osavõtul

§ 424

alusel 3 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; 28.05.2004 Lääne-Viru Maakohus

§ 424

ja § 329 alusel ja

§ 65

lg 2 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust, seoses Lääne-Viru Maakohtu 05.12.2002 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks. Vabastatud 10 päeva tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta; 23.11.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 424

alusel 10 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; 11.01.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 424

alusel ja

§ 65

lg 2 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 23.11.2007 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega.

§ 69alusel asendati vangistus 1330 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat.

Mootorsõiduki juhtimisõigus võeti ära 3 aastaks; 11.02.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 329

alusel ja

§ 65

lg 2 ning § 69 lg 6 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 23 päeva vangistust, seoses Viru Maakohtu 11.01.2008 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.07.2010 määrusega vabastati 02.08.2010 6 kuud tingimisi enne tähtaega 1 aastase katseajaga; 22.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424alusel mõisteti 1 aasta tingimisi vangistust katseajaga 18 kuud.

Väärteokorras on korduvalt karistatud, süüdistuses

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse E.P selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 25.10.2012 kella 15.57 ajal Kunda linnas Posti tänaval motorollerit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetri Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005394, mõõtetulemus 1,00 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Seega E.P , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 42

4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.P-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 22.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 1 poolt mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista E.P liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 69lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1090 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 8 kuud. Allutada E.P üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada E.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend motorolleri xxxx numbriga xxxx registreerimismärgiga xxxx. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.P süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 22.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta vangistust võtta ning mõista E.P liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 69lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1090 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 8 kuud. Allutada E.P üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada E.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend motoroller xxxx numbriga xxxx registreerimismärgiga xxxx. Välja mõista E.P-lt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 57.60 eurot, 3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot. 2 KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.P alates detsembrist 2012 tasuma igakuiselt 24.53 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november

  1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-11350 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Tooming poolt kriminaalasjas süüdistatava E.P-le osutatud riigiõigusabi eest 19.20 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
  4. detsembril
  5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.