järgi ja karistati
alusel 5 kuu 29 päevase vangistusega.
lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi I.J täitma
lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.2 p.2 alusel kohustati I.J katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 30.12.2011. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt I.J ei ilmu registreerimisele, millega rikub temale
lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet ja ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, millega rikub temale
I.J ei ilmunud registreerimisele ettenähtud ajal 30.01.2012; 01.02.2012; 04.02.2013; 26.06.2013; 23.09.2013. 01.10.2013.a. kella 12.00 ajal saabus telefonitsi kriminaalhooldusametnik Signe Velbaumile info, et kriminaalhooldusalune I.J (ik XXX) võib olla enda kodus alkoholijoobes. 01.10.2013.a. kella 13.00 ajal teostasid kriminaalhooldusametnikud Signe Velbaum ja Ain Nutov kodukülastuse I.J-i elukohta aadressil xxx, mille käigus tuvastati 1 kriminaalhooldusalusel I.J’il indikaatorvahendiga Alcotector -2WAT-892 C2H50H väljahingatavas õhus alkoholijoove 1,169mg/l. I.J kirjutas 04.10.2013 oma seletuses, et tarvitas 01.10.2013 kodus ühe pudeli õllet. Palub oma karistust mitte pöörata täitmisele, vaid pikendada tema katseaega ühe aasta võrra, suunata teda sotsiaalabiprogrammi "xxx". Samuti on ta nõus osalema alkoholivastases võõrutusravis. I.J kirjutas, et on teadlik oma kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume (lk 76). 02.02.2012 antud kirjalikus seletuses I.J selgitab, et ei tulnud 30.01.2012 registreerimisele, kuna unustas kuupäeva ära ning 01.02.2012 oli ta haige, arstitõendit ei toonud (lk 64). 06.02.2013 antud kirjalikus seletuses I.J selgitab, et ei tulnud 04.02.2013.a. registreerimisele, kuna ajas kuupäevad sassi (lk 68). 28.06.2013.a. antud kirjalikus seletuses I.J selgitab, et ei tulnud 26.06.2013.a. registreerimisele, kuna unustas kuupäeva ära (lk 70). 24.09.2013 antud kirjalikus seletuses I.J selgitab, et ei tulnud 23.09.2013.a. registreerimisele, kuna tähistasid tema naise sünnipäeva ja seetõttu unustas registreerimise ära (lk 72). Esmakohtumise ajal 09.01.2011 I.J-ile on selgitatud kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. I.J kinnitas oma allkirjaga 09.01.2011, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. 01.10.2013 toimunud vestluses naabriga, selgus et, I.J tarvitab alkoholi iganädalaselt. Hooldusalune käitub vägivaldselt - teda kardavad kolm last ning elukaaslane. Elukaaslasel on korduvalt olnud vägivalla tundemärke. Sageli esineb ka karjumist ja märatsemist. Augustis on talle kutsutud politsei, kes viisid ta kainestusmajja. Registreerimistel on käsitletud alkoholi tarvitamise ja vägivaldse käitumise ärritajaid, kuid I.J ei teadvusta endale alkoholi negatiivset mõju oma käitumisele. Hooldusalune ei pea ennast agressiivseks inimeseks ning leiab, et tema suhted elukaaslasega on korras. Ta ei tunnista oma käitumis - ja alkoholiprobleeme. Registreerimistel on hooldusalune ka ise tunnistanud, et on tarvitanud alkoholi, kuid selle kohta ametlik info puudub. I.J puudub tööalane hõivatus. Katseaja algusest kuni 2012 aasta juuli lõpuni oli Töötukassas tööotsijana arvel. Katseajal 2012 aastal töödanud ametlikult alla kuu aja xxxis plaatijana. Peale seda on olnud tegevusetu. Katseajal I.J uusi rikkumisi toime pannud ei ole. Kriminaalhooldusametnik juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja
lg 4 teen ettepaneku vastavalt
lg 2 pikendada katseaega ühe aasta võrra ning määrata täiendavad kohustused: 1.
lg 2 p 8 kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku I.J osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisesse. 2.
lg 4 teen ettepaneku vastavalt
lg 2 p 5 määrata täiendav kohustus - läbida alkoholivastane võõurutusravi kuni 01.12.2013. Vastavalt
lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
MS § 427 lg 1,
lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 2 KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kontrollnõuet- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusaosakonda registreerimisele ja kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et katseaja pikendamine ja täiendavate kohustuste määramine annab I.J võimaluse teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisesse. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada I.J-ile määratud katseaega 1 aasta võrra ning määrata täiendavad kohustused osaleda sotsiaalprogrammis xxx ja läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.12.2013. Juhindudes
MS § 387 lg 1, § 427, § 432 lg 1, kohutunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Signe Velbaumi erakorraline ettekanne nr 56279 rahuldada. Pikendada I.J-ile Viru Maakohtu 14.12.2011 otsusega määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra, s.o kuni 13.12.2014. Määrata I.J-ile Viru Maakohtu 14.12.2011 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendavad kohustused vastavalt
lg 2 p 5,8 – osaleda sotsiaalabiprogrammis xxx ja läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.12.2013. Määruse ärakiri saata s üüdimõistetu I.J-ile , elukoht xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.