← Eesti

1-17-1566/8

1 Kriminaalasi nr 1-17-1566 KOHTUMÄÄRUS 06. oktoobril 2017 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esin

§ 75

lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 13.02.2017 kohtuotsusega nr 1-17-1566 tunnistati T.E süüdi

424 järgi ja karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati T.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati T.E üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 01.03.2017. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Jane Tohvertilt saabus kohtule 28.09.2017 erakorraline ettekanne T.E-le

§ 75

lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening määramiseks. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et T.E rikkus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 06.09.2017 kell 09.15 teostasid kriminaalhooldusametnikud Carmen Kond ja Jane Tohvert aadressil Kreutzwaldi 5A, Rakvere lisakohustuse täitmise kontrolli. T.E allus kontrollile, tal tuvastati alkoholijoove 0,164 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Kontrollimiseks kasutati indikaatorvahendit Alcovisor Mark X SN: 107287, mille järgmine kontrollimise kuupäev on 31.12.

  1. Kontrollimise kohta on koostatud ja allkirjastatud protokoll. 06.09.2017 antud seletuse kohaselt tarbis isik 1,5 liitrit siidrit eelmisel 2 õhtul. Alkoholivastasele ravile T.E minna ei soovi, kuna tunneb, et tal ei ole alkoholi tarvitamisega probleeme. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 14.03.
  2. Registreerimiskohustust on isik täitnud nõuetekohaselt. 12.07.2017 tuvastati isikul alkoholijoove 0,565 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Ametnik reageeris rikkumisele kirjaliku hoiatusega. Üldkasuliku töö sooritamisega probleeme esinenud ei ole. Võttes arvesse eeltoodut teeb ametnik ettepaneku määrata T.E-le täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Programmi eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamises. 05.10.2017 edastas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindus kohtule kriminaalhooldusaluse T.E poolt 05.10.2017 antud seletuse, mille kohaselt on ta nõus käima talle määratud sotsiaalprogrammis. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

§ 75

lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne T.E-le üldkasuliku töö tegemise ajaks

§ 75

lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest T.E on üldkasuliku töö tegemise ajal rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et 06.09.2017 kell 9.15 aadressil Rakvere Kreutzwaldi 5A allutati kontrollile kriminaalhooldusalune T.E , kellel tuvastati alkoholijoove 0,164 mg/l väljahingatavas õhus. T.E allkirjastas protokolli. 06.09.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas T.E , et tarbis eelmisel õhtul alkoholi - 1,5 liitrit siidrit, alkoholiravile ta minna ei soovi. 05.10.2017 antud kirjalikus seletuses on T.E kinnitanud, et ta on nõus käima sotsiaalprogrammis. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades asjaoluga, et T.E tunnistab alkoholi tarvitamist ning on andnud nõusoleku osaleda sotsiaalprogrammis, mis omakorda näitab seda, et ta on motiveeritud kandma karistust vabaduses. Kuivõrd sotsiaalprogrammis Eluviisitreening osalemise eesmärgiks on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamises, siis leiab kohus, et programmi läbimine aitab T.E edaspidi hoiduda talle üldkasuliku töö tegemise ajaks määratud kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumisest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69lg 6, 75 lg 3; Kr

MS § 387, 428, 432 kohtunik m ä ä r a s: 3 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne 28.09.2017 rahuldada. Määrata T.E ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-1566 13.02.2017 mõistetud üldkasuliku töö tegemise ajaks

§ 75

lg 2 p 8 alusel täiendavaks kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.