4-18-1913/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2018, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-1913 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.M-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik I.M, isikukood XXX, viimane teadaolev xxx 18.04.2018 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015002046 I.M ´ile määratud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. Määrus edastada PPA Ida prefektuurile ja kohtutäitur Raigo Pärs’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.M on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015002046 LS § 224 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut s.o. 300 eurot. Otsus jõustus 13.05.
2. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks I.M-i suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 300 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015002046 rahatrahvi summas 300 eurot asendamine. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti I.M ’ile kohtukutse, taotluses märgitud aadressil xxx, mille 12.04.2018 sai kätte tema vend A. U.. Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40-41 nõudeid. I.M kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud kohut ilmumata jäämise põhjustest. Viru Maakohus tuvastas rahvastikuregistri kaudu I.M-i registreerimisaadressiks on märgitud xxx. Kohus kohaldas 17.04.2018 määrusega sundtoomist I.M-i suhtes, mis aga jäi teostamata, kuna aadressil xxx ei ole isik kättesaadav. Politseile on I.M-i asukoht hetkel teadmata. KOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et I.M-i tegelik asukoht ei ole kohtule teada, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.M-ile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohus rakendas meetmeid I.M-i kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid I.M-i asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku osavõtuks kohtuistungil, et I.M-i asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.M-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik 2