Väärteoasi nr 4-18-2072 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.mail 2018 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Raul Annuka ja Kaebuse esitanud isiku H.T Isikukood: XXX Elukoht: xxxx Töökoht xxxx Vaatas 14.05.2018 avalikul kohtuistungil läbi H.T kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 10.04.2018 otsuse väärteoasjas nr 2315,18,001388 muutmiseks lisakaristuse mõistmise osas. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 10.04.2018 otsuse väärteoasjas nr 2315,18,001388 kohaselt H.T 21.03.2018 kell 21.17 Tallinn-Narva 12.km suunaga Maardu poole Jõelähtme vald Harjumaa juhtis mootorsõidukit Audi A6 reg märgiga xxxx kiirusega 182+-6 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 90 km/h mitte vähem kui 86 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. H.T-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut s.o 600 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5p 3 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. H.T vaidlustas 21.03.2018 otsuse väärteoasjas nr 2315,18,001388 paludes otsus tühistada lisakaristuse osas. Kaebust põhjendab ta sellega, et juhtimisõiguse kaotamine tähendaks probleeme tööl, vajab juhiluba tööülesannete täitmiseks. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.