Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

1-15-8836 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. november 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8836 (15257000286) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Ülle Tamm J.B – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel *, * - tööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 4 korda karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2015. a kell 03.55 –18.30, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista J.B

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.B kahtlustatavana kinnipidamine 17.10.

1. a, s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
2. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus J.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuu 29-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui J.B 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04. november 2015. a. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.B’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada J.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista J.B ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-8836, menetluskulu, J.B/: - sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; 1 1-15-8836 - määratud kaitsjale makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 3 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 657 eurot tasumisele osade kaupa 3 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 26.novembriks
4. a, järgnevad 2 osamakset järgnevate kuude
5. kuupäevaks. Osamakse suurus 219 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. J.B on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus J.B’i süüdistatakse selles, et tema juhtis
9. oktoobril
10. a kella 03.33 ajal * maakonnas * vallas * maantee
11. kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit kaubikut Peugeot Boxer registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,96 mg/l +- 0,09mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel J.B ’i süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus J.B’ile nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o 17.10.2015. a , ära kandmisele kuulub vangistus 5 kuud 29 päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 5 kuud ja 29 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.B 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.B süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – J.B on kahtlustatava kinni peetud 17.10.2015. a kell 03.55 - 18.30 /tl 7-8/, s.o 1 päev, mis tuleb arvata karistusaja hulka

§ 68lg 1 alusel.

J.B suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 18/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. 2 1-15-8836 Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.B’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P. Rajavere J.B kaitsmise eest makstud tasu 48 eurot /tl 26-27/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 72 eurot. J.B taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 3 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab J.B taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 3