← Eesti

1-18-1215/14

Obsah (5)§ 199§ 68§ 692§ 75§ 65

1-18-1215 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. mail 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-1215 (kohtueelses men

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Maksim Kink Süüdistatav U.R , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: algharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, viibib vahi all Vanglas aadressil xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 7 ja kehtivaid väärteokaristusi 28, kahtlustatavana kinni peetud alates 26.12.2017. a, alates 28.12.2017. a kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada U.R (i.k. XXX) süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada U.R’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata U.R ’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg alates 26.12.2017. a kuni raviasutusse (xxxx) paigutamiseni. 4.

§ 692

lg-te 1, 4, 5 ja 6 p 1 ning

§ 68

lg 1 alusel asendada U.R ’ile mõistetud, kuid ärakandmata vangistuslik karistus U.R’i kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga. Kohtuotsuse jõustumisel toimetada U.R koheselt sõltuvusraviks raviasutusse xxxx, mis asub 1-18-1215 aadressil xxxx. 5. Määrata sõltuvusravi pikkuseks 2 (kaks) aastat alates raviasutusse paigutamisest.

§ 692

lg 7 alusel määrab kohus, et ravi osutatakse vähemalt 9 (üheksa) kuud statsionaarses vormis. Arvestades ravi kulgu võib peale nimetatud tähtaja möödumist raviarst määrata, et ravi osutatakse edasi ambulatoorses vormis. Nii statsionaarses kui ambulatoorses vormis ravi ajal on U.R kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. 6.

§ 692

lg 8 ja

§ 75

lg 1 alusel on U.R kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx aadressil xxxx ning ambulatoorse ravi osutamise xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 7. U.R’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada jõustunud kohtuotsuse alusel raviasutusse paigutamisest. Kohus selgitab, et

§ 692

lg 9 kohaselt kui süüdlane hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule ja allutada süüdlane täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele.

§ 692

lg 10 kohaselt kui süüdlane paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

  1. Rahuldada kannatanu Selver AS-i esitatud mõlemad tsiviilhagid täielikult ja mõista U.R ’ilt Selver AS-i kasuks välja kokku 3037,20 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Selver AS-i arveldusarvele Swedbank ASis.
  2. Rahuldada kannatanu Harju Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista U.R ’ilt Harju Tarbijate Ühistu kasuks välja 139,50 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Harju Tarbijate Ühistu arveldusarvele ASis SEB Pank või arveldusarvele Swedbank AS-is.
  3. Rahuldada kannatanu ABC Supermarkets AS-i esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista U.R ’ilt ABC Supermarkets AS-i kasuks välja 375,92 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda ABC Supermarkets AS-i arveldusarvele 2

(5)1-18-1215 Luminor Bank AS-is.
  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista U.R ’ilt välja riigituludesse menetluskuludena: määratud kaitsja tasu kokku summas 546 eurot ja sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1296 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.R ’il tasuda menetluskulud kokku summas 1296 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 108 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 05.06.
  3. a kell 16:
  4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 05.06.
  6. a kell 16:
  7. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS U.R isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, ja keda karistati 29.09.2016 Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-6757 20.03.2016, 26.03.2016, 30.03.2016, 01.04.2016, 03.04.2016, 05.04.2016, 12.04.2016, 17.04.2016 ja 29.04.2016 toime pandud varguse eest

§ 199lg 2 p 5, 9 järgi vangistusega 2 aastat ja 3 kuud, mis Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust (s.h 2 päeva eelvangistust), mille ta kandis ära perioodil 29.04.2016 – 27.10.2017, uuesti 11.12.2017 kella 10.55 – 11.15 ajal viibides kaupluses Rakvere Krooni Selver aadressil Lääne-Virumaa Rakvere F.G.Adoffi 11 varastas Selver AS-i kaupa kogumaksumusega 767,20 eurot. Nimelt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis U.R müügisaalist 2 Viru Valge kohvrit maksumusega kokku 298 eurot (ühe kohvri maksumus 149 eurot), 5 pudelit konjakit Larssen XO maksumusega kokku 274,50 eurot (ühe pudeli maksumus 54,90 eurot), 3 pudelit konjakit Cognac Frapin VSOP 3

(5)1-18-1215 maksumusega kokku 194,70 eurot (ühe pudeli maksumus 64,90 eurot), pani need tooted ostukärusse ning väljus kaupluse müügisaalist läbi kassa nr 6, jättes kaupade eest tasumata. Samuti tema 14.12.2017 kella 11.39 paiku viibides kaupluses Jüri Konsum aadressil Aruküla tee 29 Jüri alevik Rae vald Harjumaa varastas Harju Tarbijate Ühistu kaupa kogumaksumusega 139,50 eurot: 1 plokk (s.o 10 pakki) sigarette Kent surround maksumusega 40 eurot, 1 plokk (s.o 10 pakki) sigarette Philip morris rojal maksumusega 33,50 eurot, 1 plokk (s.o 10 pakki) sigarette West red maksumusega 31 eurot, 1 plokk (s.o 10 pakki) sigarette Chesterfield maksumusega 35 eurot. Nimelt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis U.R eelmärgitud plokid sigarettidega kassa alt, sel hetkel kui kassa ei töötanud ja pani need kilekotti ning läks sama kassa kaudu müügisaalist välja. Samuti tema, 18.12.2017 kella 16.26 paiku viibides kaupluses Peetri Selver aadressil Veesaare tee 2 Peetri alevik Rae vald Harjumaa varastas 13 pakki varuterasid Proshield, ühe paki maksumusega 24,90 eurot, kogumaksumusega 323,70 eurot, 8 pakki varuterasid Proshield, ühe paki maksumusega 26,90 eurot kogumaksumusega 215,20 eurot, 15 pakki varuterasid Fusion Proglide, ühe paki maksumusega 26,90 eurot, kogumaksumusega 403,50 eurot, 10 pakki varuterasid Fusion Proglide, ühe paki maksumusega 21,90 eurot, kogumaksumusega 219 eurot, 5 pakki varuterasid Fusion Power, ühe paki maksumusega 22,90 eurot, kogumaksumusega 114,50 eurot, kolm pakki varuterasid Fusion, ühe paki maksumusega 19,99 eurot, kogumaksumusega 59,97 eurot, 7 pakki varuterasid Fusion, ühe paki maksumusega 34,90 eurot, kogumaksumusega 244,30 eurot, kokku varastas Selver ASile kuuluvat kaupa 1580 euro väärtuses. Samuti tema, 20.12.2017 kella 14.35 paiku viibides kaupluses Peetri Selver aadressil Veesaare tee 2 Peetri alevik Rae vald Harjumaa varastas 3 pudelit Hennessy X.O 0,35, ühe pudeli maksumusega 90 eurot, kogumaksumusega 270 eurot, 3 pudelit Hennessy X.O 0,7, ühe pudeli maksumusega 140 eurot, kogumaksumusega 420 eurot, kokku varastas Selver ASile kuuluvat kaupa 690 euro väärtuses. Samuti tema, 21.12.2017 kella 15.00 paiku viibides kaupluses Peetri Selver aadressil Veesaare tee 2 Peetri alevik Rae vald Harjumaa võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist 4 pudelit Laphroaig viskiy, ühe pudeli maksumusega 65 eurot, kogumaksumusega 260 eurot, 5 pudelit Hennessy 0,7L maksumusega, ühe pudeli maksumusega 45,90 eurot, kogumaksumusega 229,50 eurot, ühe pudeli Hennessy 1L maksumusega 59,90 eurot, 4 pudelit Renault VSOP 0,7L, ühe pudeli maksumusega 56,90 eurot, kogumaksumusega 227,60 eurot, 2 pudelit Remy Martin VSOP, ühe pudeli maksumusega 57,90 eurot, kogumaksumusega 115,80 eurot, kokku Selver AS-ile kuuluvat kaupa 892,80 euro väärtuses ja väljus sellega müügisaalist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest U.R peeti kinni. Samuti tema, 21.12.2017 kell 15.15 viibides kaupluses Jysk Linnen`n Furniture aadressil Suur-Sõjamäe 4 Tallinn võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist 2 suletekki Light Dreams Cool 150x220cm, ühe teki maksumusega 64,99 eurot, kogumaksumusega 129,98 eurot, 4 suletekki Light Dreams Cool 200x220cm, ühe teki maksumusega 109 eurot, kogumaksumusega 436 eurot ja väljus sellega müügisaalist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest U.R peeti kinni. Samuti tema, 22.12.2017 kella 14.59 paiku viibides kaupluses Delice aadressil Randvere tee 6 Haabneeme alevik Viimsi vald, Harjumaa varastas 4 pudelit GlenFiddlich 12Y SP.Reser viskit 0,7L, ühe pudeli maksumusega 40,99 eurot, kogumaksumusega 163,96 eurot, 4 pudelit GlenFiddlich 15YO viskit 0,7L, ühe pudeli maksumusega 52,99 eurot, kogumaksumusega 211,96 eurot, kokku varastas ABC Supermarkets AS-ile kuuluvat kaupa 375,92 euro väärtuses. Samuti tema, 26.12.2017 kella 12.03 paiku viibides Pirita Selver kaupluses aadressil Rummu 4
(5)1-18-1215 tee 4 Tallinn võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ühe pudeli Frapin VSOP 70cl maksumusega 64,90 eurot, 8 pudelit Hennessy VSOP 70cl, ühe pudeli maksumusega 45,90 eurot, kogumaksumusega 367,20 eurot, 2 pudelit Hennessy VSOP, ühe pudeli maksumusega 52,90 eurot tükk, kogumaksumusega 105,80 eurot, kokku Selver AS-ile kuuluvat kaupa 537,90 euro väärtuses ja väljus sellega müügisaalist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest U.R peeti kinni. Seega pani U.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.