KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mail
- a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-1214 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Veronika Terale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,15,008921 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Veronika Tera (endine F.V) isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
- Jätta sissenõudja taotlus Veronika Terale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
- Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Veronika Terale ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 24.11.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008921 määrati Veronika Terale karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 10.12.
- a. Kuna Veronika Tera rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 24.11.
- a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2016/131). 1 18.01.
- a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 70.02.
- a esitas sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Veronika Terale asenduskaristuse kohaldamiseks. 25.04.
- a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2780,15,008921 Veronika Terale määratud rahatrahv on pärast seda, kui kohtusse esitati asenduskaristuse kohaldamise taotlus, tervikuna ära tasutud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Veronika Terale PPA Lõuna Prefektuuri 24.11.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008921 määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.