alusel rahalise karistusega 1500 krooni (95,87 eurot), väärteokorras karistatud 10-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2 p 7,8 järgi Janek Lutsar Ik XXX, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, ei õpi, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral viimati 14.12.1998.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel trahviga 900 krooni (57,52 eurot), väärteokorras karistatud 8-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2 p 7,8 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kristofer Pruuli´t süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Janek Lutsariga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 19.08.2011 kuni 22.08.2011 sõitis veoautoga Mercedes-Benz registreerimismärgiga 5XXX Tallinnas XXXasuvale ja RAS-le kuuluvale territooriumile ning nimetatud territooriumil viibides tungis koos Janek Lutsariga antud territooriumil asuvasse ja CEM OÜ-le kuuluvasse konteinerisse nr 188, kust võttis ära kokku 5,78 tonni R AS´le kuuluvaid alumiiniumist trükkplaate väärtusega kokku 6993,80 eurot (1 tonni väärtus 1210 eurot), eelnevalt lõhkudes konteineri luku väärtusega 20 eurot. Seejärel Kristofer Pruuli ja Janek Lutsar laadisid need plaadid veoautosse ning sõitsid ära nimetatud territooriumilt. Seega pani Kristofer Pruuli toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega. Janek Lutsar´it süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Kristofer Pruuliga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 19.08.2011 kuni 22.08.2011 sõitis veoautoga Mercedes-Benz registreerimismärgiga 5XXX Tallinnas XXXasuvale ja RAS-le kuuluvale territooriumile ning nimetatud territooriumil viibides tungis koos Kristofer Pruuliga antud territooriumil asuvasse ja CEMOÜ-le kuuluvasse konteinerisse nr 188, kust võttis ära kokku 5,78 tonni R AS´le kuuluvaid alumiiniumist trükkplaate väärtusega kokku 6993,80 eurot (1 tonni väärtus 1210 eurot), eelnevalt lõhkudes konteineri luku väärtusega 20 eurot. Seejärel Janek Lutsar ja Kristofer Pruuli laadisid need plaadid veoautosse ning sõitsid ära nimetatud territooriumilt. Seega pani Janek Lutsar toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega. Kohtuistungil süüdistatavatena üle kuulatud Kristofer Pruuli ja Janek Lutsar seletasid, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistasid end nendele inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, endi ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsjad asusid seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: Kannatanu R AS esindaja AV ülekuulamise protokolli, milles kannatanu esindaja on andnud ütlusi, et firma R AS territooriumi konteinerist varastati umbes 5 tonni alumiinium trükiplaati. 22.08.2011.a. kella 19:00 ajal helistati talle metallikokkuostust, et sinna toodi kasutatud trükiplaate umbes 5,6 tonni. 23.08.2011.a. läks ta kokkuostupunkti ning tuvastas et konteineri nr 140 sees olid tema firmalt varastatud alumiinium kasutatud trükiplaadid. Tundis plaadid ära, sest plaadi servas oli tellimise number ja kliendi kiri, mis neil firmas fikseeritud. Salvestuselt oli näha, et Mercedes veok reg.nr XXX tõi kokkuostu neilt varastatud plaadid. Salvestuse vaatamise ajal tuli kokkuostupunkti sama Mercedes veok, kuid seal ei olnud sama isik, kes oli toonud eelmise koorma. Juhiks oli selle Mercedese veoki omanik. Veoki omanik ütles, et oli veokit andnud kasutada. Veoki omanik helistas kellelegi ja kohale tulid kaks noormeest, kes olid koorma toonud. Noormehed tõid plaatide eest saadud raha 7000 eurot. /tl 2-5/; Avaldused raha saamise ja kahju hüvitamise kohta, mille kohaselt AV sai 23.08.2011.a. Tallinnas XXX asuva ettevõtte CEMOÜ juures kätte sularahas 7000 eurot. Hagi esitada ei soovi. /tl 6, 89-90/; Tunnistaja LK`i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et töötab R AS osakonna juhatajana. Firmal on trükikoda. Territooriumi hoovil on neil konteinerid, kuhu nad ladustavad paberit ja kasutatud metallist trükiplaate. Konteinerisse nr 188 murti sisse, kus olid kasutatud metallplaadid. Läbi oli saetud tabaluku aas. Plaate oli koguselt umbes 5 tonni. Konteiner asus aiaga piiratud territooriumil. Territooriumil valvet ei ole. Varguse avastas IT. /tl 7-10/; Tunnistaja IT'e ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 22.08.2011.a. kella 12 ajal sisenes territooriumile XXX, Tallinn (R AS) ja avastas, et ühe konteineri ripplukk oli vigastatud. Konteinerist oli kadunud alumiiniumist plaadid. Territooriumil võõraid isikuid ei näinud. Territoorium on avatud. /tl 12-13/; Tunnistaja ATr'i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 22.08.2011.a. toodi metallikokkuostupunkti, asukohaga XXX, Tallinn 5,78 tonni alumiiniumplaate ja 2 vormistati metalli üleandmise – vastuvõtmise aktid nr 40506870 ja
Vabastati 24.08.2011.a. /tl 46-49/; 23.08.2011 Janek Lutsari kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, milles esitati kahtlustus
Vabastati 24.08.2011.a. /tl 56-59/; Kristofer Pruuli ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et tunnistab oma süüd ja seletas, et 19.08.2011.a. kella 22:.00 ajal läks koos Janek Lutsariga laenatud veoautoga Mercedez Benz XXX asuvale firma territooriumile. Territoorium ei olnud aiaga piiratud. Nad sõitsid konteineri juurde ja lõhkusid konteineri luku rauasae abil. Konteineri oli alumiiniumist plaadid. Plaate või 5 – 6 tonni ringis. Plaadid laadisid nad veoautosse. Peale seda sõitsid veokiga nende firma territooriumile XXX, Tallinn. 22.08.2011.a. sõitsid autoga metallikokkuostupunkti 3 Juurdeveo tänaval. Lepingud koostati tema nimele ja said 6993,80 eurot, mis kanti tema arvele. 23.08.2011.a. helistati metallikokkuostupunktist ja paluti sinna minna. Ta helistas Janekile ja läkis metallikokkuostupunkti. Ta andis sularahas kogu metalli eest saadud raha summas 7000 eurot R AS töötajale AV. /tl 50-53/; Janek Lutsari ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et tunnistab oma süüd ja seletas, et 19.08.2011.a. kella 22:00 ajal koos Kristofer Pruuliga läksid laenatud veoautoga Mersedez Benz, mille laenas ta tuttavalt XXX asuva firma territooriumile. Territoorium ei olnud piiratud. Nad sõitsid territooriumil asuva konteineri juurde ja lõhkusid konteineri luku rauasae abil. Tegemist oli ripplukuga. Konteineris olid alumiiniumplaadid. Metalliplaadid laadisid veoautosse. Siis sõitsime Kristoferi firma territooriumile ja jätsid auto sinna. 22.08.2011.a. sõitsid veoautoga metallikokkuostupunkti Juurdeveo tänaval. Leping koostati Kristoferi nimele ja metalli eest said 6993,80 eurot, mis kanti Kristoferi pangaarvele. 23.08.2011.a. helistas talle Kristofer ja nad läksid koos metalli kokkuostupunkti. Kohapeal oli alumiiniumi omanik. Kristofer andis metalli omanikule 7000 eurot sularahas. /tl 60-63/; Asitõendi (CD videosalvestusega Tallinnas, XXX territooriumil) algusega 22.08.2011 kell 11.36) vaatlusprotokoll koos selle juurde kuuluvate fototabelitega ja märkustega salvestuse kellaaja ning kuupäeva osas, videosalvestuselt nähtub sõiduk Mercedez Benz, kabiinil kiri JO VUODESTA 1970. Sõiduki juhiistme kõrvalistmelt väljub meesisik ning suundub hoonesse. Konteinerite juures on meesisik ja tõstuk, mis tõstab metalliosasid konteinerisse. /tl 68-75/; Kohus, kuulanud ära süüdistatavate süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Kristofer Pruuli ja Janek Lutsar´i süü nendele inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kohtuistungil täielikku tõendamist leidnud. Seega Kristofer Pruuli ja Janek Lutsar´i käitumine on kohtueelsel menetlusel õigesti kvalifitseeritud
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toimepandud grupi poolt ja sissetungimisega. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava Kristofer Pruuli isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja kahju vabatahtlik hüvitamine, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem karistatud, omab elukohta, töötab. Kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega, millise võib tema suhtes jätta täitmisele pööramata allutades ta käitumiskontrollile. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava Janek Lutsar´i isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistataval on kindel elukoht, töökohta ei ole, osaliselt väärteo korras määratud trahvid tasumata. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, kuna tuleb tasuda menetluskulud. Kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega, millise võib tema suhtes jätta täitmisele pööramata. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312, § 313, § 315,
kohus o t s u s t a s: 4 Süüdi tunnistada Kristofer Pruuli
MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud.
23.08 – 24.08.2011.a. (2 päeva) lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 3 kuud ja 28 päeva. Vastavalt
lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Kristofer Pruuli suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Kristofer Pruuli 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid - elama kohtu määratu alalises elukohas (Kuuseheki tee 7, Metsanurme küla, Saku vald), ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata Kristofer Pruuli Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. juhataja
p 1 alusel arvestada Kristofer Pruuli´le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.01.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Kristofer Pruulilt 435 eurot sundraha, toimiku koopa kulu 0,45 eurot ja kaitsja tasu summas 115.13 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 25. juuni 2012.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034796011 SEB EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Süüdi tunnistada Janek Lutsar
MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud.
23.08 – 24.08.2011.a. (2 päeva) lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 3 kuud ja 28 päeva. Vastavalt
lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Janek Lutsar´i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Janek Lutsar 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Janek Lutsar´ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.01.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. 5 Välja mõista Janek Lutsar´ilt 435 eurot sundraha, toimiku koopa kulu 0,45 eurot ja kaitsja tasu summas 95.95 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.