← Eesti

4-18-5312/12

Obsah (8)§ 19§ 132§ 204§ 202§ 135§ 155§ 20§ 156

KOHTUOTSUS EESTI VBARIIGI NIMEL (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29. november 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5312 (2780,18,010520) Kohtunik Heli Silla

§ 19

lg 3 tähenduses RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (

) § 134 lg 3 ja

§ 132

p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku A.I kaebus rahuldamata ning Politsei- ja 2 Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,010520 muutmata. Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 alusel võimaldada A.I väärteoasjas nr 2780,18,010520 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2018.a otsusega talle määratud rahatrahvi 480€ tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva 12 kuu vältel ositi – igakuiselt 12 kuu vältel tasuda vähemalt 40 eurot kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2018.a otsusega A.I-le karistuseks mõistetud rahatrahv 480€ tasuda kohtuvälise menetleja 07.10.2018.a otsuses nr 2780,18,010520 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi ositi 12 kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates tasumata jätmise korral edastatakse

§ 204

lg 3 ja

§ 202lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv karistusseadustiku § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Videosalvestis DVD-R plaadil (lk 35) jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada A.I-le ja kohtuvälisele menetlejale. A.I-le edastada kohtuotsus koos kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukohaga kaebuse kohta (lk 2532). Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

§ 202

lg 3 alusel edastada jõustunud otsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele menetlejale – Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 135

lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada.

§ 135

lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

§ 155

lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

§ 20

lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

§ 156

lg 1, 1¹ ja

§ 135

lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobumise kohta.

§ 156

lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 14. detsembril 2018.a alates kella 3 15.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise

§ 156

lg 1 ja

§ 135

lg 4 p 3 mõttes.

§ 135

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.