lg.2p.4,7,8,9 järgi vangistusega 3 aastat, millest kohe kandis ära 2 aastat ja 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat; 01.12.2008.a. Harju Maakohtu otsusega
tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 15.12.2009.a. Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 1.a.5.k.18 päeva ning asendati üldkasuliku tööga 1066 tundi tähtajaga 2 aastat, on ära teinud 192 tundi ÜKT-d, tegemata 874 tundi ja V.I , ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, töök.M AS (xxx) müüja, varem kohtulikult karistamata - süüdistuses. Süüdistus: V.I süüdistatakse selles, et tema 26.08.2010.a. kella 02.00-03.00 ajal Tallinnas, Kopli tn.69 asuvas kasiinos Grand Prix, palus DR’ilt mobiiltelefoni, et sellega helistada, kuid saanud DRkuuluva mobiiltelefoni №kia 5800 Xpress Music IMEI kood 351531041390864 enda kätte, lahkus koos mobiiltelefoniga, jättes telefoni omanikule tagastamata, põhjustades varalise kahju 4680.-krooni. Seega V.I , avalikult, kuid vägivalda kasutamata, pani toime võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st
G.T süüdistatakse
lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, katseaja jooksul, isikuna, kes on varem toime pannud
järgi kvalifitseeritava kuriteo ning olles teadlik, et mobiiltelefon NOKIA 5800 Xpress Music, IMEI kood 351531041390864, maksumusega 4680 krooni, on hangitud kuritegelikul teel, s.o V.I oli selle 2 varastanud DR kasiinos Grand Prix, omandas 26.08.2010 öösel aadressil Kopli 69 nimetatud telefoni V.I-lt ja müüs selle samal ööl edasi kindlaks tegemata isikule 500 krooni eest. Oma tegevusega pani G.T toimi kuritegelikul teel saadud vara korduva omandamise ja turustamise, s.o
Kokkuleppe sisu Süüdistatava V.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on temale taotletav karistus - vangistus 3 kuud, mida ei pöörata täitmisele
Süüdistatava G.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on temale taotletav karistus - vangistus 2 kuud, mida suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra (tegemata üldkasulik töö 874 tundi on 437 päeva vangistust: 1 aasta-365 päeva, 2 kuud-60 päeva ja veel 12 päeva), liitkaristus 1 aasta 4 kuud 12 päeva vangistust alates 09.09.2010.a. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud, telefon on tagastatud. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisitasu ja tasu osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus kaitsjatasu riigi kanda, arvestades süüdimõistetute varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.5, 179,180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.T
lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.
lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.12.2009 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (täitmata üldkasulik töö 874 tundi, so ümberarvestatult vangistuse päevadeks 437 päeva) 1 aasta 2 kuud ja 12 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks G.T-le mõista vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 12 (kaksteist) päeva.
lg.1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka, karistuse alguseks on 09.09.2010.a. Süüdi tunnistada Ulva V.I
lg.2 p.5 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui V.I 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 3 Välja mõista Ulva V.I’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-10-14256, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.