← Eesti

4-19-1836/4

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

  1. aprill 2019 Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.12.2016 otsus B.J-i karistamises liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel 65 trahviühikuga s.o 260 euro suuruse rahatrahviga Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane B.J isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Rita Lohu nr 4-19-1836 (2780,16,010965) RESOLUTSIOON
  2. Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
  3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Rita Lohule (e-post: rita.lohu@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 16.12.2016.a. otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010965 määrati B.J-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 65 trahviühikut s.o 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.01.
  4. Kohtule edastati 27.03.2019 PPA Lõuna prefektuuri taotlus B.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema 1 suhtes alustati 15.02.2017.a. täitemenetlus. Kohtutäitur on teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 260 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 29.04.2019 kell 13.
  5. B.J teavitas 23.04.2019 kohut, et trahv on tasutud, esitades maksekorralduse 290 euro tasumise kohta. II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus B.J-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et Siiri B.J kolmanda isikuna on 22.04.2019 tasunud väärteoasjas nr 2780,16,010965 B.J-ile määratud rahatrahvi summas 260 eurot. Kuna B.J-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.