1-14-5646/104

1-14-5646 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-14-5646 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kaitsja Kristina Isokoski (määratud korras) Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Rene Uduste tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Rene Uduste (38908050262; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 27.10.2015.a Tallinn kaugkohtuistung koht Liivalaia kohtumaja, avalik RESOLUTSIOON

1. Vabastada Rene Uduste karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.11.2016.a, millest esimeseks 1 (üheks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Rene Uduste katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Kohaldada Rene Uduste suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest; 6) järgmisel päeval päeval pärast elektroonilise valve lõppemist pöörduda SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse ning läbida temale vajalik rehabilitatsioon.
4. KrMS § 180 alusel mõista Rene Udustelt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 80 € (kaheksakümmend) eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „Rene Uduste, kohtuasi nr 1-14-5646, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
5. Rene Udustele määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
6. Rene Uduste vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, Rene Udustele ja XXX. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 15.09.2015.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rene Uduste tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega. Harju Maakohtu 15.05.2015 otsusega tunnistati Rene Uduste süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 ja § 203 lg 1 järgi ja mõisteti KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 18.02.2015.a ja lõpp on 16.11.2016.a. 3 Rene Uduste kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud viiendat korda, vangistuse ajal on töötanud, 3 distsiplinaarkaristust. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega. 09.10.2015.a edastas Vangla kohtule teate, et kinnipeetav soovib võimalikul vabanemisel rehabilitatsioonikeskusesse minna. Algupärane koht, kuhu pidi minema – MTÜ Teekond programmiga „poole teed kodu“ lõpetas oma tegevuse, nüüd kinnipeetav ise otsis omale uue võimaluse, kus tal oleks võimalus samalaadne programm läbida. SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskus saatis vanglale garantiikirja, et nad on nõus kinnipeetavat võimalikul vabanemisel vastu võtma. Rene Uduste kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav soovib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabaneda elektroonilise järelevalvega aadressile XXX. Karistatu ema näitas ametnikule ka sotsiaalosakonna poolt tehtud nõusolekut, et tema poeg võib antud elukohas elada. Elukohas on olemas sobiv koht koduvalveseadme paigaldamiseks. Karistatu ema andis kirjaliku nõusoleku, et tema poeg võib asuda elektroonilise järelevalve kohustusega tema juurde elama. Kinnipeetava ema on nõus, et poeg viibib tema juures 1-2 kuud, ema soovib pojale saada kiiresti oma elamist. Rene Uduste taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör, tutvunud ennetähtaegse vabanemise materjalidega nõustub vangla seisukohaga, milles vangla ei toeta Rene Uduste ennetähtaegset vabanemist elektroonilise järelevalve alla. Abiprokuröril ei ole lisada olemasolevale teabele midagi uut ning samuti ei toeta Rene Uduste ennetähtaegset vabanemist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik tunnistab oma narkoprobleemi, soovib omal initsiatiivil asuda rehabilitatsioonikeskusesse. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et Rene Uduste võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. KarS § 76 lg 4 järgi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Rene Uduste isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kuna vastavalt esitatud materjalidele saab kuritegude peamiseks soodusteguriks pidada sõltuvust narkootilisest ainest, arvestab kohus kinnipeetava tahtega narkootikume enam mitte tarvitada ning valmisolekut pöörduda sõltuvusest vabanemiseks SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Tahe sõltuvusprobleemiga tegelemiseks näitab, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta soovib oma senisest kuritegelikust ja õiguskorda kahjustavast käitumisest loobuda. Kohus arvestab ka vangla iseloomustuses märgitut, et kinnipeetava enese 4 sõnul on ta motiveeritud mõnuainetest loobuma – vestluses väljendas valmisolekut kriminaalhoolduse all sotsiaalprogrammide läbimiseks, olemas pikaajalised realistlikud eesmärgid, kuid ei mõista täielikult nende saavutamiseks vajalike muutuste suurust. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma ning sõltuvusainetest hoiduma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Rene Uduste tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Rene Udustele võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Rene Udustel olemas ka kindel elukoht ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Rene Uduste, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/