lg 2 p 9, § 202 lg 1 järgi; G.P süüdistuses
lg 2 p 8,9; § 424 järgi Prokuröri abi Marika Kreutzberg Süüdistatavad L.R , isikukood XXX, elukoht xxx, asub vanglas, kodakondsuseta, algharidusega, emakeel vene keel, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati 03.01.2012 Harju Maakohtu otsusega
lg 1 järgi vangistusega 4 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 15 päeva, millest arvati maha 24.11.2010 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakantud karistuse, so vangistuse 1 aasta 5 kuud 8 päeva osa, lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 7 kuud 7 päeva, katseaja lõpp 11.07.2012; tõkend – vahistamine alates 24.09.2012, (kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.06.2012, 11.-12.07.2012, 22.-23.09.2012) G.P , isikukood XXX, elukoht xxx, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, töökoht OÜ xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati 02.12.2010 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, karistus pööratud täitmisele Viru maakohtu 12.09.2011 määrusega, vabanes 01.02.2012; tõkend – elukohast lahkumise alates 28.12.2012, (kahtlustatavana kinni peetud 22.09-28.12.2012) Kaitsjad Juho Aule, Talvi Vaske Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON
lg 2 p 9 järgi Süüdi tunnistada L.R ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.R
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.
lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 03.01.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 7 kuud 7 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks L.R-ile vangistus 11 kuud ja 7 päeva
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.06.2012, 11.-12.07.2012, so 4 päeva ning ärakandmise kuulub 11 kuud ja 3 päeva vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja algust 22.09.2012, so süüdistatava kinnipidamisest. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või KrMS§ 313 lg.1p.7 alusel peale vangistuse 11 kuud ja 3 päeva ärakandmisel. Süüdi tunnistada G.P
Süüdi tunnistada G.P
järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
lg.1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust. 2
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 22.09-28.12.2012, so 3 kuud 6 päeva ja ärakandmisele kuulub 6 kuud ja 24 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.P ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 03.04.2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Punast värvi spordikott Nike, 2 alumiiniumist võreplaati, Shauma šampoonipudel – tagastada G.P-le kohtuotsuse jõustumisel. Ripplukk, mis asub PP asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista L.R-ilt: Harju Tarbijate Ühistu kasuks 71,10 eurot, mis kanda Harju Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Harju Tarbijate Ühistu kasuks 123,37 eurot, mis kanda Harju Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista G.P-lt: XXX kasuks 239,02 eurot, mis kanda Marju Autor arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. Globalcapital OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 520 eurot – 3 jätta rahuldamata. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista L.R-ilt menetluskulud: sundraha 480 eurot ja kaitsjatasu 141,60 eurot riigi tuludesse. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista G.P-lt menetluskulud: sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 177,60 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 262 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-1878, sundraha ja menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 25.04. 2013.a. Asjaolud ja menetluse käik: L.R-i süüdistatakse selles, et tema varem varguseid toimepannud isikuna, 08.05.2012 kella 10.27 paiku Harjumaal Raasiku alevikus Tallinna mnt 19 asuvas kaupluses Konsum võttis varguse eesmärgil 1 pudeli klaasipuhastusvedelikku Cif maksumusega 1.85 eurot ja 2 paari sokke maksumusega 1.59 eurot paar, kogumaksumusega 3.18 eurot, kokku Harju Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa maksumusega 5.03 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Samuti tema, varem varguseid toimepannud isikuna 09.05.2012 kella 17.56 paiku Harjumaal, Raasiku alevikus Tallinna mnt 19 asuvas kaupluses Konsum võttis varguse eesmärgil 3 pakki kohvi President maksumusega 7.55 eurot pakk, kogumaksumusega 22.65 eurot, 2 pakki kohviube Paulig maksumusega 7.20 eurot pakk, kogumaksumusega 14.40 eurot, 5 pakki kohvi Paulig Classic maksumusega 5.59 eurot pakk, kogumaksumusega 27.95 eurot, 1 pudeli džinni Beefeater maksumusega 21.70 eurot, 1 pudeli tekiilat Sauza maksumusega 20.90 eurot ja 6 paari sokke maksumusega 1.79 eurot paar, kogumaksumusega 10.74 eurot, kokku Harju Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa maksumusega 118.34 eurot, pani need endale kotti ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. 4 Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 11.07.2012 kella 18.13 paiku Tapa linnas Jaama 1 asuvas Grossi kaupluses võttis varguse eesmärgil 8 pakki juustu Dziugas Silver kogumaksumusega 21.68 eurot, 2 pakki juustu Dziugas Bronze kogumaksumusega 4.36 eurot, 3 suitsuvorsti Paprika kogumaksumusega 10.50 eurot, 2 sutusvorsti põdra- ja hirvelihaga kogumaksumusega 9.68 eurot, 10 tahvlit šokolaadi Kalev kogumaksumusega 10.70 eurot, 1 suhkruvati Micado maksumusega 0.60 eurot, 2 pakki kohvi Paulig kogumaksumusega 10.28 eurot, 1 karbi tuunikala maksumusega 1.28 eurot, 1 paki vaarikakisselli pulbrit maksumusega 0.90 eurot, 1 pakki kompvekke Geisha maksumusega 1.96 eurot, kokku AS-le OG Elektra kuuluvat kaupa maksumusega 71.94 eurot, pani need endale kotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna, 24.07.2012 kella 20.05 paiku Loksa linnas, Tallinna 36 asuvas kaupluses Konsum võttis varguse eesmärgil 12 pakki kohvi President kogumaksumusega 66.60 eurot, paki kompvekke maksumusega 1 euro, toitva maski maksumusega 3.50 eurot, kokku Harju Tarbijate Ühistule kuuluvat kaupa maksumusega 71.10 eurot, pani need endale kotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Sel moel L.R võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, pani toime
Samuti tema , 22.09.2012 ajavahemikul kella 01.35 – 12.45 hoidis enda elukohas Tallinnas, XXX asuvas korteris G.P’i poolt 22.09.2012 ajavahemikul 01.35 – 09.30 XXX asuvatest ehituskonteineritest varastatud OÜ-le Globalcapital kuuluvaid tööriistu kogumaksumusega 3260 eurot võimaldamaks G.P ’il tööriistu puhastada ja müügiks ette valmistada, mille eest tasuks sai varastatud esemetest 2 puurvasarat Makita koos kohvriga maksumusega 280 eurot. Sel moel L.R hoides ja omandades süüteo tulemusena saadud vara pani toime
G.P ’ile on esitatud süüdistus selles, et tema varem varguseid toimepannud isikuna, viimati 23.08.2012 pisivarguse toimepannud isikuna, 31.08.2012 kella 03.00 paiku tungis XXX ehitusjärgus hoonesse, kust varastas XXX kuuluvad esemed : trimmeri Partner maksumusega 319.56 eurot, kamina ventilaatori maksumusega 214 eurot, 5 autorehvi kogumaksumusega 60 eurot, 4 ventilatsiooni plafooni kogumaksumusega 17.06 eurot, ventilatsioonitoru elemendi maksumusega 1.42 eurot, 2 seina pistiku katet kogumaksumusega 9.98 eurot, 17 elektrilüliti 1-st katet kogumaksumusega 60.81 eurot, 3 elektrilüliti 2-st katet kogumaksumusega 8.58 eurot, 1 elektrilüliti IP katte maksumusega 5.70 eurot, 45 elektripistiku süvistatud katet kogumaksumusega 95.85 eurot, 2 hermeetikut kogumaksumusega 15 eurot, 2 rulli maalriteipi kogumaksumusega 2 eurot, 1 Husgvarna määrde maksumusega 5 eurot, 1 trimmeri jõhvi maksumusega 10 eurot, 1 trimmeri ketta maksumusega 20 eurot, koti maksumusega 3 eurot, kruvikeeraja maksumusega 1 euro, võtme maksumusega 2 eurot, kuuskantvõtme maksumusega 2 eurot, väikse kantvõtme maksumusega 2 eurot, metallotsiku maksumusega 7 eurot, 4 ventilatsiooni mürasummutit kogumaksumusega 82.19 eurot, 3 ventilatsiooni kinnitusrõngast maksumusega 4.25 eurot, 3 makroflexi kogumaksumusega 14.16 eurot, Nibe maasoojuspumba ruumianduri maksumusega 12 eurot, 11 pakki kivivilla kogumaksumusega 120.12 eurot, plastkanistri 5 maksumusega 5 eurot, koos selles olnud 1 liitri bensiiniga maksumusega 1.30 eurot, kokku XXX kuuluvaid esemeid maksumusega 1100.98 eurot. Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 22.09.2012 ajavahemikul kella 01.35 – 09.30 tungis lukkude lõhkumise teel XXX asuvatesse ehituskonteineritesse, kust varastas OÜ-le Globalcapital kuuluvad tööriistad : 3 puurvasarat Makita koos kohvriga, maksumusega 140 eurot tükk, kogumaksumusega 420 eurot, ketassae Makita maksumusega 150 eurot, 2 komplekti Combo kit Makita tööriistadega maksumusega 240 eurot tükk, kogumaksumusega 480 eurot, laseri Spectra Precision maksumusega 1200 eurot, keevitusaparaadi Telvin maksumusega 150 eurot, süvaveepumba maksumusega 380 eurot, 2 suurt ketaslõikurit Makita maksumusega 140 eurot tükk, kogumaksumusega 280 eurot, 1 väikese ketaslõikuri Bosch maksumusega 80 eurot, 4 pikendusjuhet maksumusega 30 eurot tükk, kogumaksumusega 120 eurot, kokku esemeid maksumusega 3260 eurot. Sel moel G.P võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani toime
Samuti tema, 20.09.2012 kella 09.31 paiku juhtis Tallinnas, Odra 12 maja juures sõiduautot Opel Omega registreerimisnumbriga XXX olles narkootilise joobe seisundis. Samuti tema, 22.09.2012 kella 12.45 paiku juhtis Tallinnas, Sikupilli 7 maja juures sõiduautot Opel Omega registreerimisnumbriga XXX , olles narkootilise joobe seisundis. Oma tegevusega rikkus ta Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund LS tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sel moel G.P juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju ja laad: Kuritegudega on tekitatud varalist kahju Globalcapital OÜ-le varastatud tööriistade maksumuses summas 3260 eurot, kuivõrd enamus tööriistu on tagastatud, esitati tsiviilhagi summas 520 eurot s.o süvavee pumba ja puurvasara Makita maksumuses; Harju Tarbijate Ühistule summas 71.10 eurot, samas summas on esitatud tsiviilhagi ja summas 123.37 eurot, samas summas on esitatud tsiviilhagi; XXX summas 1100.98 eurot, kuivõrd esemed maksumusega 861.96 eurot on tagastatud, esitab tsiviilhagi summas 239.02 eurot. Menetlus kohtus: Kohtuistungil süüdistatavad L.R ja G.P selgitasid, et on süüdistusest aru saanud. Nad tunnistasid ennast süüdi ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Enda ülekuulamist süüdistatavad ei taotlenud ning jäid kahtlustatavana antud ütluste juurde. 6 Kaitsjad asusid seisukohale, et süüdistuse sisu on põhjendatud, õigesti kvalifitseeritud. Isikud tunnistavad oma süüd täielikult ning nõustuvad kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kohus uuris järgnevaid kirjalikke tõendeid:
lg 1 järgi kvalifitseeritava pisivarguse /I kd t.l 215 – 216/ 20.09.2012 episood - Wismari haigla laboratoorne analüüs nr 397, mille kohaselt tuvastati kahtlustataval narkojoove amfetamiinist ja fentanüülist /II kd t.l 23/. - Narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise akt nr 369/9, mille kohaselt esines kahtlustataval joobeseisundile vastav kehaliste ja psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine /II kd t.l 26/. - Tunnistaja XX X ütlused, mille kohaselt pidas kinni kahtlase sõidustiiliga auto ning juhil ilmnesid narkojoobe tunnused /II kd t.l 28/. - G.P ’i poolt kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab end kuriteo toimepanemises süüdi. Suitsetas narkootilist ainet „hiinlane“ 19.09.2012 kella 22.00 paiku õhtul Tallinnas, Bussijaama lähedal oma autos. Saanud sõita mõnisada meetrit, peeti politsei poolt kinni. /II kd t.l 31 – 34/ 22.09.2012 episood - Globalcapital OÜ avaldus, millest nähtub, et 22.09.2012 ajavahemikul 01.35 kuni 09.30 varastati XXX ehitusobjekti kahest konteinerist erinevaid tööriistu – puurvasarad, ketassaag, keevitusaparaat, süvavee pump, ketassaed, pikendusjuhtmed koguväärtusega 3260 eurot. /I kd t.l 2 – 3/. - Kannatanu esindaja XXX ütlused, millest nähtub, et 22.09.2012 kl 01.35 kuni 09.30 varastati XXX ehitusobjekti kahest konteinerist erinevaid tööriistu – puurvasarad, ketassaag, keevitusaparaat, süvavee pump, ketassaed, pikendusjuhtmed koguväärtusega 3260 eurot. kõik tööriistad kuuluvad Globalcapital OÜ-le. /I kd t.l 6 – 11, 188 - 193/. - Sündmuskoha vaatlusprotokoll, milles on vaadeldud ehitisobjekti aadressil XXX , konteinereid, fikseeritud lukkude lõhkumine (foto nr 23). Ripplukk pakendatud paberkotti. /I kd t.l 12 – 29/. - G.P ’i poolt kahtlustatavana antud ütlused, milles ta tunnistab end kuriteo toimepanemises süüdi. Kuriteo pani toime üksi. Ööl vastu 23.09.2012 sõitis mööda Tartu maanteed eesmärgiga leida ehitusobjekt ja sellelt toime panna vargus. Selgitas detailselt, kuidas pani toime varguse. Ta ei ole võtnud keevitusaparaati, süvaveepumpa, perforaatoreid. Avatud konteinerist võttis üksnes pikendusjuhtmed. Ta ei jõudnud midagi maha võtta, kõik varastatu jäi autosse. /I kd t.l 37 – 42/; - L.R-i poolt kahtlustatavana antud ütlused, milles ta ei tunnista end süüdi varguse toimepanemises, küll aga varastatud asjade hoidmises. Selgitas, et Aleksandr tuli tema juurde, nad tõid koos Aleksandriga viimase poolt varastatud tööriistu tema korterisse, pärast viisid nad tööriistad Aleksandri autosse tagasi. Aleksandr palus, et toob asjad tema juurde, et neid puhastada, müüma hakkab neid ise. /I kd t.l 45 – 50, 175 - 182/. - Asitõendite: keevitusaparaadi kohvris, 2 akudrelli Makita kohvris, spordikoti koos tööriistadega, 2 võreplaadi, ketassae Makita, ketaslõikuri Bosch, 2 ketaslõikuri Makita, 4 pikendusjuhtme, kohvri lasermõõteriistadega vaatlusprotokoll /I kd t.l 51 – 70/. - Asitõendite : 2 Makita perforaatori ja kohvri vaatlusprotokoll /I kd t.l 183 – 187/. 9 22.09.2012 episood /§ 424/ - Wismari haigla laboratoorne analüüs nr 409, mille kohaselt tuvastati kahtlustataval narkojoove amfetamiinist ja fentanüülist /II kd t.l 4/. - Narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise akt nr 23/373, mille kohaselt esines kahtlustataval joobeseisundile vastav kehaliste ja psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine /II kd t.l 7/. - Tunnistaja Mihhail Sergejev’i ütlused, mille kohaselt pidas kinni kahtlase sõiduki ning juhiga vesteldes tekkis kahtlus, et ta võib olla narkojoobes /II kd t.l 8 – 9/. - G.P ’i poolt kahtlustatavana antud ütlused, milles ta ei tunnista end kuriteo toimepanemises süüdi. Viimati tarvitas narkootilist ainet „hiinlane“ 19.09.2012 /II kd t.l 11 – 14/. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ja süüdistatavate kohtueelsel menetlusel antud ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on G.P ja L.R-i süü lisaks süü tunnistamisega tõendamist leidnud süüdistuse ülejäänud mahus ka kõigi ülalloetletud kriminaalasja materjalidega ning G.P tegevus on kohtueelses menetluses õigesti kvalifitseeritud
Mõlemad vargused on toime pandud sissetungimisega – 31.08.2012 lõhkus uksekile ning tungis sisse ehitusjärgus olevasse hoonesse, 22.09.2012 tungis sisse lukkude lõhkumise teel ehituskonteineritesse. Tegemist on isikuga, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt. Kuriteod on toime pandud kavatsetusega, kuna tal oli kindel eesmärk midagi varastada. G.P juhtis ka mootorsõidukit olles ise narkojoobes, talle tehti laboratoorne analüüs, mille tulemusel leiti tema organismist amfetamiini ja fentanüüli. L.R-i tegevus on kohtueelses menetluses õigesti kvalifitseeritud
L.R on isik, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ta ise kirjeldas, et enamasti sisenes kauplusesse eesmärgiga kas varastada kohvi või muud kaupa, et saadu hiljem maha müüa. Tal oli väljakujunenud käitumismuster – varastatud kauba pani endaga kaasas olnud kotti, tasus mõne pisemat sorti eseme eest, seejärel väljus kauplusest koos ülejäänud varastatud kaubaga. Vargused on toime pandud kavatsetusega. L.R hoidis G.P poolt varastatud tööriistu enda juures, et G.P saaks tööriistad ära puhastada ning ära müüa.
lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu on toime pandud otsese tahtlusega, ta teadis, et hoiab enda juures varastatud esemeid, vaatamata sellele pani toime kuriteo. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatavate isikut, süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatavad on süüdi kuritegude toimepanemises, õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei esine. Kohus ei pea võimalikuks L.R-ile mõista vangistust jättes selle tingimuslikult täitmisele pööramata, samuti ei ole võimalik L.R-i suhtes rakendada üldkasulikku tööd, käesolevate kuritegude eest tuleb süüdistavat karistada reaalse vangistusega. Aleksei L.R on varem korduvalt kohtulikult karistatud erinevate varguste eest, samuti kahel korral kelmuste eest, lisaks on ta korduvalt karistatud väärteokorras pisivarguste eest. Viimase kohtuotsusega, so 03.01.2012, loeti kergem karistus kaetuks 24.11.2010.a otsusega mõistetud raskema karistusega (vangistus 2 aastat 15 päeva), millest arvati maha osaliselt ärakantud vangistus, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 7 kuud 7 päeva, mis loeti 12.07.2011 määrusega katseajaga 1 aasta tingimisi enne tähtaega vangistusest 1 vabastamisel määratud karistuse ärakandmata osaks. Kolm kuriteo episoodi (08.05.2012, 09.05.2012.a., 11.07.2012.a.) on toime pandud katseajal. Kohtule nähtub, et uute kuritegude toimepanemine enne karistuse täielikku ärakandmist kinnitab, et eelnev karistus ei ole täitnud oma eesmärki – L.R ei ole oma tegudest õppinud ning ei ole suutnud jätkata seadusekuulekalt. Süüdistatavat ei ole võimalik karistada ka rahalise karistusega, kuivõrd ta ei tööta ning tal puudub sissetulek. Kohus ei pea võimalikuks ka mõistetud vangistust asendada üldkasuliku tööga, kuivõrd üldkasuliku tööga saab asendada üksnes lühiajalisi vangistusi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava puhtsüdamlikku kahetsust ning asjaolu, et ta on kuritegusid tunnistanud. Istungil selgitas L.R, et peale vabanemist töötas 10 kuud, samuti käis kursustel. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine eelpool nimetatud kuritegude eest sanktsiooni alammääras reaalse vangistusega on põhjendatud, sest L.R ei ole suutnud katseajal seadusekuulekalt elada ning ta on jätkanud uute kuritegude sooritamist, uued kuriteod on toime pandud katseajal. Vabaduses olles on suur risk, et süüdistatav jätkab uute samalaadsete kuritegude toimepanemist. Samuti süüdistatav, olles vabastatud enne tähtaega vangistusest tingimisi katseajaga 1 aasta, pidi olema teadlik tagajärgedest, kui ta paneb katseajal toime uusi kuritegusid. Seega tuleb L.R-ile mõista liitkaristusena reaalne vangistus. Harju Tarbijate Ühistu poolt esitatud tsiviilhagid summas 71,10 ja 123,37 eurot tuleb rahuldada, L.R on neid tunnistanud, hagidele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et G.P on võimalik karistada tähtajalise vangistusega jättes selle tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.P ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uusi kuritegusid. Kuigi G.P on varem kriminaalkorras karistatud isik, sh viimati 02.12.2010 Harju Maakohtu otsusega ning mõistetud karistus on pööratud täitmisele, ta vabanes 01.02.2012, leiab kohus, et tema suhtes on võimalik kohaldada tingimuslikku vangistust. Kohtuistungil selgitas G.P, et käesoleval ajal töötab, samuti käis tööandja poolt tasutud kursustel. Kui ta töötab aasta ära, siis temale omistatud sertifikaati pikendatakse, narkootikumidega ei ole probleeme. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava puhtsüdamlikku kahetsust ning asjaolu, et ta on kuritegusid tunnistanud. Marju Autori poolt esitatud tsiviilhagi 239,02 eurot tuleb rahuldada, G.P on selle omaks võtnud. Globalcapital OÜ tsiviilhagi summas 520 eurot tuleb jätta rahuldamata, sest ei ole tõendatud, et G.P oleks võtnud hagis nimetatud süvaveepumba, keevitusaparaat on tagastatud, samuti on hagis kirja pandud rohkem puurvasaraid, kui võttis G.P. G.P selgitas, et tema neid esemeid ei võtnud, territoorium oli lahtine, peale teda võis seal veel keegi käia. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 1
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.