Obsah (4)
§ 2071§ 2101§ 70§ 2114-19-680 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-680 (930017000072) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Bere
) § 2071 lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
§ 2071
lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
§ 2101
lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. 1
(3)Antud määrus edastada teadmiseks Maksu-ja Tolliametile, täitmiseks U.K-le , pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. 4-19-680 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Maksu- ja Tolliameti 15.02.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930017000072 tunnistati U.K süüdi TS § 73 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 85 trahviühikut, s.o 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.03.2017. 06.02.2019 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 23.11.2017 trahviotsusega nr 930017000072/2 (lisa 1) ja U.K-le (isikukood XXX; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule
§ 70lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks (lisa 2).
Võlgnikul on maksuhalduri ees 06.02.2019 seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 238 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsiliste isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruses summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhaldurile teadaolevalt töötab võlgnik B OÜ-s, kuid sissetulek on xxx eurot, mis on alla ühe kuupalga alammäära suuruses summa. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 03.01.2018, kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksuhalduri andmetel võlgnikul registervara puudub. 06.02.2019 kontakteerus maksuhaldur võlgnikuga telefoni teel, selgitamaks trahvi asendamist arestiga võiühiskondliku tööga. Nimetatud telefonikõnes selgitas isik, et kuna sissetulek väike, siis puuduvad tal vahendid rahatrahvi tasumiseks, seega on maksuhalduri hinnangul nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu Isiku pangakontod on arestitud. Registrite andmetel võlgnik realiseeritavat registervara ei oma, sissetulek jääb alla ühe kuupalga alammäära suuruses summa. Maksuhalduri hinnangul on rahatrahvi nõude täitmine võimatu. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil U.K tunnistas seda, et rahatrahv on osaliselt tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
§ 211
lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku (edasi KarS) §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2
(3)4-19-680 KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Maksu- ja Tolliameti taotlus süüdlasele U.K-le määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdlasel/võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et U.K-le Maksu-ja Tolliameti 15.02.2017 otsusega mõistetud rahatrahv 85 trahviühikut, s.o 340 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Trahvi tasumata jääk on 238 eurot ehk 59 trahviühikut. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 päeva. Kuna U.K on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb U.K teostada 5 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)