alusel Menetlusalune isik G.B isikukood: XXX, elukoht: XXXX telefon: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 02.12.2016. a otsusega LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot Kohtutäitur Ivi Kalmet Täiteasja number 047/2017/216 RESOLUTSIOON
lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,16,009952 Lõuna prefektuuri 02.12.2016 otsusega G.B-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 857,60 euro, s.o 214 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 21 (kakskümmend üks) tundi.
lg 3 alusel määrata G.B-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb G.B olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole 1 telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri 02.12.2016. a otsusega määrati G.B-le LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi
Rahatrahvi tasumise tähtpäev oli 20.12.
Karistusseadustiku (
) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
-s 69 sätestatud korras.
lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Kohus leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. G.B on jätnud talle Lõuna prefektuuri 02.12.2016. a otsusega määratud rahatrahvi osaliselt tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 21.12.2016. a. Rahatrahv 857,60 eurot vastab 214,5 trahviühikule. G.B on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena ja seetõttu on karistuse asendamine üldkasuliku tööga võimalik. Kohus asendab
a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 214,5 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see
lg 2 alusel 21 päevale arestile.
lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb G.B-le teha 21 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 21 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.