← Eesti

1-12-8561/5

Obsah (6)§ 121§ 74§ 65§ 68§ 69§ 75

Kriminaalasi nr. 1-12-8561 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2012.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Prokurör Kaitsja

§ 121ja § 266 lg 2 p.

3 järgi vangistusega 6 kuud (ärakandmata osa 5 kuud 27 päeva) tingimisi

§ 74

alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud, Elukoht xxx, Tallinn Töökoht xxx, ehitaja Õpib xxx. klassis Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

§ 121

järgi kokkuleppemenetlus 12230107326 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista OT

§ 121

järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Harju Maakohtu 15.05.2012.a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( 5 kuud 27 päeva) ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.06.05.06.2012.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 1 aasta 11 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva vangistustusele vastab 1430 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud

§ 69lg 4 alusel kohustada

OTe järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elada oma alalises elukohas aadressil xxx, Tallinn; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75

lg 2 p 2, 7 alusel määrata, et OT on kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega, sealhulgas SJ, ja NM. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud. Välja mõista OT´ lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 1,5 palga alammäära – 435 eurot 2)KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 112 eurot 3)KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 0.45 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata OT´l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 547.45 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul, kusjuures 11 kuul tasuda 45.62 eurot, ühel kuul 45.63 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber 1-12-8561 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud. Asitõendid 1)DNA-proovid (asuvad PP asitõendite hoidlas) – KrMS § 126 lg 3 p. 4 alusel hävitada kui väärtusetu asi; 2)CD-plaat helisalvestusega (asub toimikus ümbrikus) – KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta toimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus OTe süüdistatakse selles, et tema 02.06.2012 kella 08:00 paiku Tallinnas Vilde tee 102 asuva korterelamu trepikojas (kus on korterid nr 61 kuni 75), neljanda korruse mademel korteri nr 71 juures lõi KAV vähemalt kahel korral rusikaga näkku, tekitades KAV füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalumi vasaku silma all, verejooksu ninast, veritsevaid haavasid huultel ning huulte paistetuse. Seega kahjustas OT teise inimese tervist, samuti peksis teist inimest, millega tekitas valu, s.t pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on OT karistuseks

§ 121

järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendades mõistetud vangistust Harju Maakohtu 15.05.2012.a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( 5 kuud 27 päeva), mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1430 tundi, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat (24 kuud).

§ 75

lg 2 p 2, 7 alusel jääb kehtima OT eelmise kohtuotsusega määratud lisakohustus üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega, sealhulgas xxx ja xxx. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.