1-15-7402/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-7402 Määruse tegemise aeg ja koht 26.augustil 2016 Jõhvi kohtumaja kirjalikus menetluses Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn a Jõhvi esindus e kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva 24.08.2016 erakorraline ettekanne P .I-le katseajaks täiendava kohustuse määramiseks P.I , isikukood XXX, elukoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 24.08.2016 kohtule erakorralise ettekande, milles palub P.I-le määrata katseajaks täiendava kohustuse – läbida alkoholivastane ravi. P.I tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.10.2015 ots usega KarS § 424 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 8 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti

1. 11.
2. Viru Maakohtu 25.05.2016 määrusega nr 1-15-7402 vabastati P.I tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla temale Viru Maakohtu 06.10.2015 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 6 kuud ning määrati kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, koh ustades katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 sätestatud kohustusi. Elektroonilise valve kestus 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus jõustus 10.06 .
3. Kriminaalhoolduse algus 10.06.2016 ja lõpp 10.12.
4. Erakorralise ettekande kohaselt on P.I rikkunud kohtu poolt m ääratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 15.08.2016 kell 12:10 kontrolliti P.I alkoholijoovet. Kontroll teostati P .I elukohas aadressil xxx . Kontrolli käigus tuvastati P.I alkoholijoove 2,280 mg/l kohta indikaatorivahendiga Alcovisor Mark X2 SN:113937 (järgmise kontrollimise kuupäev 31.08.2016 ) (tl 111-112). Oma taolise käitumisega P .I rikkus talle kohtu poolt määratud kohustust KarS § 75 lg 2 p 2 järgi – mitte tarvitama alkoholi. 24.08.2016 antud kirjalikus selgituses kirjutas P.I , et 15.08.2016 jõi suvilas koos sõpradega šampust, tähistades oma 30 aastast kooselu elukaaslasega. P.I on teadlik, et ta ei tohi tarvitada alkoholi, kuid tema arvamuse kohaselt kehtis keeld vaid elektroonilise valve ajal, hiljem mitte. P.I on nõus läbima alkoholivastase ravi kui kohus talle antud kohustuse määrab. Kohustuse täitmise tähtajaks palub määrata hiljemalt 20.10.2016 (tl 114). Esmakohtumise ajal 13.06.2016 selgitati P.I-le põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete 1 rikkumise korral, samuti elektroonilise valve eesmärki ja täitmise korda. P.I kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad (tl 104, 106). Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt 13.06.2016 teostati P.I elukohta aadressil xxx kodukülastus ja paigaldati ele ktroonilise valve seadmed, samal kuupäeval alustas P.I elektroonilise valve kohustust täitma. Elektroonilise valve ajal rikkumisi ei esinenud. P.I on registreerimiskohustust täitnud rikkumisteta. Isik pole tööle asunud, kuid võttis ennast Töötukassas arvele 13.06.2016 (tl 105). Katseaja kestel teostatud pisteliste kontrollide käigus ei ole rikkumisi tuvastatud. 15.08.2016 teostati kodukülastus aadressil xxx. Kodukülastuse eesmärgiks oli koduvalveseadme eemaldamine. Kuigi P.I teadis, et teostatakse sel päeval kodukülastus kriminaalhooldusametnike poolt, ilmnes, et P.I oli silmnähtavalt alkoholijoobes. Indikaatorivahendi abil kontrollimine kinnitas joovet. 24.08.2016 registreerimisel P.I lubas, et rohkem alkoholi ei tarvita ning andis oma nõusoleku alkoholivastase ravi läbimiseks. Juhindudes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata P.I-le täiendav kohustus - läbida alkoholiv astane ravi hiljemalt 20.10.
5. Nimetatud kohustus aitab P.I edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning vältida uusi seaduserikkumisi. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu P.I on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning nimetatud rikkumistele tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud positiivselt ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks P.I edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskava eesmärke. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata P.I-le täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik 2 M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terntjeva 24.08.2016 erakorraline ettekanne P .I-le katseajal täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata P.I-le Viru Maakohtu 25.05.2016 kohtumäärusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 20.10.
6. Määruse ärakiri saata kriminaalhooldusosakonda. süüdimõistetule P.I-le ja Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Inna Kirsipuu kohtunik 3