Obsah (7)

§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75§ 50§ 83

1-16-4687 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juunil 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-4687 /15230201197/ Kohtukoosseis Ko

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Katrin Tron Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovi Süüdistatav J.N- elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Vene Föderatsiooni; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta; karistatus: kehtivaid väärteokaristusi ei ole, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 08.08.2012 otsusega 1-12-7534

§ 424

järgi tingimisi (

§ 73

) vangistusega 2 kuud katseajaga 3 a (ärakandmata 1 kuud ja 27 päeva, katseaja lõpp 07.08.2015); tõkend elukohast lahkumise keeld alates 18.12.2015.a; KrMS § 217 alusel kinni peetud 17.-18.12.2015.a s.o 2 päeva. RESOLUTSIOON Mõista J.N süüdi

§ 424järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

1-16-4687 Kohaldades

§ 68

lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.18.12.2015.a s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada J.N-ile mõistetud 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata

§ 69lg 3 alusel 18 (kaheksateistkümmend) kuud.

Määrata J.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada J.N täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas asukohaga XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata J.N-ile lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata J.N-ile lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk BMW 316i registreerimismärgiga XXX (VIN-kood: XXXXXXX), mis asub Rahumäe tee 6/1 Tallinn. Mõista J.N-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse:sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot); kaitsjatasu summas 96 € (üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 741 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 61,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „J.N , 1-16-4687, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks 2 1-16-4687 vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU J.N süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.12.2015 kella 13:55 ajal Tallinnas Linnamäe 37a juures mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,06 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Seega pani J.N toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17-18.12.2015 s.o. kaks päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis asendada vastavalt

§ 69

lg 1 üldkasuliku tööga 178 tundi, mille tegemisajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdistatav vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, 3 1-16-4687 järgib

§ 75

lg 1 p.1-6, lg.2 p.2 ja 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel süüdistatav on kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Juhindudes

§ 83

lg 1, konfiskeerida süüdistatavale kuuluv mootorsõiduk BMW 316i registreerimismärgiga XXX (VIN-kood: XXXXXX) kui kuriteo toimepanemise vahend. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud:

1. Määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas: 96.- eurot
2. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: 645 eurot.
3. Kokku menetluskulud kohtueelses menetluses: 741.- eurot Süüdistatav taotleb ning nõustub tasuma kriminaalmenetluse kulud kogusummas 741.- eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 61,75 eurot. J.N nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava valery J.N-i selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav J.N on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4 1-16-4687 Arvestades eeltoodut tuleb J.N temale esitatud süüdistuses

§ 424järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab J.N-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 741 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 61,75 eurot. Arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 741 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 61,75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 5