) §-dest 180, 248 lg 1 p 5 ja 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.A KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 5(viis) kuud vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui U.A ei pane 1(ühe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu.
3 alusel välja mõista U.A-lt (U.A) riigi tuludesse sundraha 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot; 300(kolmsada) eurot sundrahast jätta riigi kanda. Välja mõista U.A-lt (U.A) riigituludesse kaitsjatasu 144(ükssada nelikümmend neli) eurot.
3 alusel tasuda U.A menetluskulu ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99916700026751. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: Riigi õigusabi korras määratud korras kaitsjale Anne Vissakule kohtueelses menetluses makstud tasu osalemise eest ülekuulamisel 72 eurot ja kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest 48 eurot. Vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2016 430x2,5= 1075 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2016 430x1,5= 645 eurot). Asitõendid: puuduvad. Arestitud vara: ei ole. Tsiviilhagi alus ja ese: ei ole tsiviilhagi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuritegude kvalifikatsiooniga ning
p 4 ja 11.02.2016 RKKK 3-1-1-7-16 tulenevat arvesse võttes jõudsid pooled kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada U.A KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui U.A ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – tegemist on varem karistamata isikuga, kellel on vaja täita lapse ülalpidamiskohustust, on võimalik osa menetluskuludest jätta riigi kanda ja tuleb võimaldada menetluskulude ositi täitmist.
lg 1 alusel välja mõista U.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 72+48 eurot; riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu sõltuvalt kohtuistungi kestvusest 24-48 eurot;
lg 3 alusel jätta sundrahast, mis on 645 eurot, 300 eurot riigi kanda ja U.A-lt välja mõista 345 eurot
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 489-513 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. U.A-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
3 Menetlus kohtus Kohtuistungil 12.04.2016 Tartu Maakohtus prokurör Jane Pajus andis ülevaate 11.03.2016 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppest ning jäi selle kokkuleppe juurde. Kohtuistungil tunnistas süüdistatav U.A et talle on süüdistus arusaadav , avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta kinnitas , et kokkulepe vastab tema tahtele ning selle kokkulepe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja Anne Vissak jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja kinnitas kokkuleppeläbirääkimiste toimumist vastavuses seaduse nõuetega ning seda , et U.A on kokkuleppes väljendanud oma tahet. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.A väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb U.A süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus nõustub kohaldatava karistuse liigi, määra ja karistuse tingimisi kohaldamisega.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus lähtub menetluskulude väljamõistmisel menetluspoolt vahel kokku lepitud kohtukulude suurusest ja hüvitamise korrast. U.A kohtukuludeks on selle kohaselt pool sundrahast, s,o.345 €, teine pool sundrahast jätta
3 alusel riigi kanda. Kaitsjatasu suuruseks on kokku 144 €.
3 alusel ajatada U.A-le menetluskulude tasumine 12 kuule. Kohtunik Peet Teidearu 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.