← Eesti

1-16-2183/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

1-16-2183 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2016, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2183 (16267000226) Kohtuko

§ 424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav järgi P.N Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada P.N

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2016-16.03.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust tingimuslikult täies ulatuses mitte kohaldada ja täitmisele Lk 1 / 3 1-16-2183 mitte pöörata, kui P.N ei pane 1 ( ühe ) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. katseaja Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  1. Tsiviilhagi ei ole.
  2. Välja mõista süüdimõistetult P.N-ilt menetluskulud riigituludesse 322,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 394,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.N menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 33 eurot ning viimase osamakse suurus on 31,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Tõkendit ei ole.
  5. Asitõend - V P V riikliku registreerimismärgiga xxx, mis asub Lääne prefektuuri parklas tagastada P.N-ile kohtuotsuse kuulutamise järgselt.
  6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  7. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Lk 2 / 3 1-16-2183 Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK P.N ’i süüdistatakse selles, et tema 15.03.2016.a ajavahemikul kella 12.37 kuni kell 12.40 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnu linnas Riia mnt.`l suunaga Lai tänavale ja Lai tänavalt Port Artur parklasse Lai tn. 14 juures sõiduautot xxxKontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARDF -0056 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l alkoholi. Seega juhtis P.N joobeseisundis mootorsõidukit, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p
  8. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: P.N süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ning karistamist 6 ( kuue ) kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2016-16.03.2016.a.

s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel vangistust tingimuslikult täies ulatuses mitte kohaldada ja täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 ( ühe ) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõend - V PV riikliku registreerimismärgiga xxx, mis asub Lääne prefektuuri parklas tagastada P.N-ile kohtuotsuse kuulutamise järgselt. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades P.N-i majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. P.N kohtuotsuse kirjalikku tõlget vene keelde ei soovinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.