← Eesti

1-16-775/3

Obsah (4)§ 121§ 424§ 73§ 44

1-16-775 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-775 (15233000916) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus

§ 121

lg 2 p 2 järgi, käskmenetluses Süüdistatav O.L Elukoht: xxx; isikukood: XXX ; määratlemata kodakondsus; keskharidus; töötu xxx Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 25.07.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424järgi tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 18 kuud.

Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada O.L süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses (lähtuvalt miinimumpäevamäärast 10 eurot), so summas 1000 (üks tuhat) eurot.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et O.L ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 26.02.

  1. Mõista O.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et O.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 669 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida 1

(2)1-16-775 viitenumber 99916700013609 ning selgitus „O.L , 1-16-775, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud O.L-ile on esitatud süüdistus selles, et ta kasutas 06.07.2015 ajavahemikul kella 12-st kuni kella 18.20-ni xxx asuvas korteris füüsilist vägivalda oma xxx J T suhtes. Süüdistatav lõi korduvalt rihmaga kannatanut vastu keha, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Sellega pani O.L toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, lähi- või sõltuvussuhtes, so

§ 121lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo.

01.02.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada O.L süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses.

§ 44

lg 2 kohaselt on miinimumpäevamääraks 10 eurot ja seega tuleb karistuseks määrata 1000 eurot.

§ 73

alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.L süü

§ 121

lg 2 p 2 järgi on tõendatud kannatanu J T ütlustega, tunnistaja K T ütlustega, Narva Haigla tõendiga ning kahtlustatava O.L enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 121lg 2 p 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüdistatava isikut, süüteo iseloomu ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud (sundraha ja õigusabi kulud) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 p 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.