← Eesti

1-10-10184/14

1-10-10184 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2010.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokur

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kar

S § 69 alusel asendada 4 (nelja) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi, mis tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab L.L järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada V.T KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kar

S § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.T ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatavate tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud ja nende hüvitamine Välja mõista L.L-ilt 5000.- (viis tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista V.T-lt 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab L.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, püüdis: - 02.05.2010.a kella 18.10 paiku ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Võru 55f Maxima kauplusest 2 pakki sigarette „Marlboro“ koguväärtusega 82 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 2

(2)- 25.05.2010.a kella 18.47 paiku püüdis L.L ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Küüni 7 Comarketi kauplusest 1 pudeli veini „Caves Blanc“ väärtusega 55.90 kr. ja 1 pudeli veini „Monte Cristo“ väärtusega 51.90 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; - 08.06.2010.a kella 20.00 paiku püüdis L.L grupis koos V.T-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Ilmatsalu 11 Maxima kauplusest 8 karpi kartulipüreed koguväärtusega 47.20 kr., 1 pudeli siirupit väärtusega 14.50 kr., 1 paki Lavazza kohvi väärtusega 29.90 kr., 2 pudelit Saaremaa Viina koguväärtusega 257.40 kr., 2 paari meeste aluspükse koguväärtusega 79.90 kr., 1 paki grillvorsti väärtusega 84.90 kr., 2 pakki sigarette Winston koguväärtusega 68 kr., 1 paki suhkrut väärtusega 9.90 kr., 310 g Suitsusauna sinki väärtusega 22.29 kr. ja 305 g Suitsusauna sinki väärtusega 21.93 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani L.L toime KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis. V.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, püüdis: - 03.04.2010.a kella 21.40 paiku ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Võru 170 Säästumarketist 1 pudeli viina „Viru Valge“ väärtusega 98.90 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; - 08.06.2010.a. kella 20.00 paiku püüdis V.T grupis koos L.L-iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Ilmatsalu 11 Maxima kauplusest 8 karpi kartulipüreed koguväärtusega 47.20 kr., 1 pudeli siirupit väärtusega 14.50 kr., 1 paki Lavazza kohvi väärtusega 29.90 kr., 2 pudelit Saaremaa Viina koguväärtusega 257.40 kr., 2 paari meeste aluspükse koguväärtusega 79.90 kr., 1 paki grillvorsti väärtusega 84.90 kr., 2 pakki sigarette Winston koguväärtusega 68 kr., 1 paki suhkrut väärtusega 9.90 kr., 310 g Suitsusauna sinki väärtusega 22.29 kr. ja 305 g Suitsusauna sinki väärtusega 21.93 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani V.T toime KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis. Kokkulepete sisu L.L: KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Kar

S § 69 alusel asendada 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab L.L järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s75 sätestatule. V.T : KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Kar

S § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.T ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole. 3

(2)Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine L.L: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 250+600 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7375 krooni. V.T: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 250+500 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7275 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava L.L kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 5000.- krooni ulatuses ja V.T kanda 2500.- krooni ulatuses ning ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB pank või nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Madis Kägu Kohtunik 4
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.