4-18-5220/4

Väärteoasi 4-18-5220 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ( lõpposa ) Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2018, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5220 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Taotlus PPA Kagu Prefektuuri avaldus E.P’ile asenduskaristuse määramiseks E.P; isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. xxx; hetkel kannab karistust xxx vanglas Menetlusalune isik Kaitsja Kohtuistung Ei soovinud Videolahenduse teel 01.11.2018 RESOLUTSIOON
2. Rahuldada PPA Kagu Prefektuuri taotlus ja KarS § 72 alusel asendada E.P ’ile Politsei- ja Piirivalveameti 24.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,002223 määratud ja tasumata rahatrahv 1200 eurot, s.o. 300 trahviühikut 30 päeva arestiga.
3. Asenduskaristus pöörata täitmisele viivitamata pärast E.P’i poolt kriminaalasjas nr 1-17-8359 mõistetud karistuse reaalsest kandmisest vabanemist ja Tartu Maakohtu 11.04.2018 kohtuotsuse 4-18-501 alusel asenduskaristusena määratud aresti – 5 päeva - ärakandmist.
4. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
5. Saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele politseiprefektuurile.
6. Edastada määruse ärakiri E.P ’ile, PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäiturile ja xxx Vanglale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud 24.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,002223 määrati KarS § 56 lg 1 kohaselt E.P-le karistuseks Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahv 800 eurot, s.o 200 trahviühikut ja KarS § 234 lg 1 järgi rahatrahv 400 eurot, s.o. 100 trahviühikut. Otsus jõustus 23.11.
7. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 25.08.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna Prefektuuri 10.10.2018 Tartu Maakohtule esitatud taotluses otsustada E.P osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht E.P selgitas, et on valmis trahvi asendamise korral selle ära kandma arestina vahetult vangistuse ärakandmise järel. Ta on olnud juba 3 aastat vanglas ja raha ei ole kusagilt võtta. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on E.P rahatrahv täies ulatuses, s.o. 1200 eurot ehk 300 trahviühikut, tasumata. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja E.P-le väärteootsusega asjas nr 2820,15,002223 määratud ja tasumata rahatrahv 300 trahviühikut tuleb asendada arestiga kestusega 30 päeva. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja E.P-le ning ka xxx Vanglale teadmiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et E.P-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik