lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 1,3 järgi, J.L-i süüdistuses
lg 2 p 1,2 -§ 25 lg 4; § 121; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, D.N -i süüdistuses
lg 2 p 1,2; § 199 lg 2 p 7,8, § 266 lg 2 p 1,3 järgi , lühimenetluses Süüdistatavad P.A , isikukood XXX, Venemaa kodanik, elukoht xxxx /viibib xxxx/; emakeel – vene keel; põhiharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 20.03.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
MS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti 5 kuud 16 päeva vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 20.01.2009 Viru Maakohtus Rakvere kohtumajas
alusel mõisteti 3 kuud vangistust ühes 8 kuuks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega ning seoses 20.03.2008 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti
lg 2 alusel liitkaristuseks 8 kuud 16 päeva vangistust, mis asendati
alusel 512 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 17 kuud; 25.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti 2 kuud vangistust, seoses 20.01.2009 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti
lg 2 alusel liitkaristuseks 7 kuud 12 päeva vangistust, karistusaja algus – 23.09.2009.a.; 10.03.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
MS § 238 kohaldamisega mõisteti 4 kuud 20 päeva vangistust ning seoses 25.09.2009 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti
Vabanes 24.09.2010 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras korduvalt karistatud;Tõkend – vahistamine. J.L , isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxx; emakeel – vene keel; 8-klassilise haridusega, ei õpi ega tööta; varem kriminaalkorras karistatud 20.12.2010 Viru Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 05.10.2012 pöörati karistus 2 kuud vangistust täitmisele, J.L asus karistust kandma 19.11.2012. Väärteokorras on korduvalt karistatud;Süüdistuses
Tõkend – elukohast lahkumise keeld. D.N, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxx; emakeel – vene keel; põhiharidusega, AS Hallik tööline; Varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata;-_ süüdistuses
Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Asja läbivaatamise kuupäev Avalikul kohtuistungil, 22.02.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 310, § 315 lg 4, 5, § 318, § 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 179 lg 1 p 2, § 310 lg 3, § 180 lg 3 ja
lg 1, kohus O T S U S T A S: P.A süüdi tunnistada
P.A süüdi tunnistada
P.A süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.
MS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud kar istust 1/3, s.o 6 kuu võrra, mõist es karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 5 kuud (22.-24.04.2012 ja 15.09.2012, s.o 4 päeva ning alates 01.10.2012, s.o 4 kuud ja 26 päeva) karistusaja hulka ning seega j ääb kanda 7 kuud vangistust, mille kandmisest P.A
Katseajaks ajaks allutada P.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. 2 Katseaja alguseks lugeda 27.02.2013. Tõkend - vahistamine – tühistada ja P.A vabastada vahi alt kohtusaalis. J.L süüdi tunnistada
J.L süüdi tunnistada
J.L süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.
MS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, s.o 2 kuu võrra, mõistes karistuseks 4 kuud vangistust, mille kandmisest J.L
Katseajaks ajaks allutada J.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.02.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.A-le ja J.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.A ja J.L katseajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu määratud alalises elukohas: P.A xxxx ja J.L xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada P.A ja J.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. D.N süüdi tunnistada
D.N süüdi tunnistada
D.N süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.
MS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, s .o 4 kuu võrra, mõist es karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (22.-23.04.2012 ja 15.09.2012, s.o 3 päeva) karistusaja hulka ning seega jääb kanda 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmisest D.N
Katseaja alguseks lugeda 27.02.
lg 1 alusel võimaldada P.A tasuda menetluskulud kokku summas 1026.09 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2013 igakuiselt vähemalt 85.50 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.2014. V älja mõista J.L-ilt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel; - 0,45 eurot toimiku koopia valmistamise kulu ja - 345.60 eurot kaitsetasu adv. Ar ri Toominga poolt õigusabi osutamise eest.
lg 1 alusel võimaldada J.L tasuda menetluskulud kokku summas 826.05 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2013 igakuiselt vähemalt 68.84 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.2014. V älja mõista D.N-ilt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel; - 0,45 eurot toimiku koopia valmistamise kulu ja - 249.60 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.
lg 1 alusel võimaldada D.Ntasuda menetluskulud kokku summas 730.05 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates tasudes alates märtsist 2013 igakuiselt vähemalt 60.84 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.