← Eesti

1-13-612/36

Obsah (13)§ 215§ 199§ 424§ 65§ 69§ 66§ 266§ 64§ 68§ 74§ 121§ 75§ 73

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse aeg ja koht 27.02.2013, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-612 /12240101673/ Kohtunik Anu Ammer Kohtuis

§ 215

lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 1,3 järgi, J.L-i süüdistuses

§ 215

lg 2 p 1,2 -§ 25 lg 4; § 121; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, D.N -i süüdistuses

§ 215

lg 2 p 1,2; § 199 lg 2 p 7,8, § 266 lg 2 p 1,3 järgi , lühimenetluses Süüdistatavad P.A , isikukood XXX, Venemaa kodanik, elukoht xxxx /viibib xxxx/; emakeel – vene keel; põhiharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 20.03.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 199lg 2 p 4, 7,8, § 215 lg 2 p 1,2 alusel Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti 5 kuud 16 päeva vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 20.01.2009 Viru Maakohtus Rakvere kohtumajas

§ 424

alusel mõisteti 3 kuud vangistust ühes 8 kuuks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega ning seoses 20.03.2008 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks 8 kuud 16 päeva vangistust, mis asendati

§ 69

alusel 512 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 17 kuud; 25.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti 2 kuud vangistust, seoses 20.01.2009 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks 7 kuud 12 päeva vangistust, karistusaja algus – 23.09.2009.a.; 10.03.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 215lg 2 p 1,2 alusel Kr

MS § 238 kohaldamisega mõisteti 4 kuud 20 päeva vangistust ning seoses 25.09.2009 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta 2 päeva vangistust.

Vabanes 24.09.2010 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras korduvalt karistatud;Tõkend – vahistamine. J.L , isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxx; emakeel – vene keel; 8-klassilise haridusega, ei õpi ega tööta; varem kriminaalkorras karistatud 20.12.2010 Viru Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p 9 ja § 121 alusel Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 05.10.2012 pöörati karistus 2 kuud vangistust täitmisele, J.L asus karistust kandma 19.11.2012. Väärteokorras on korduvalt karistatud;Süüdistuses

§ 215lg 2 p 1,2 - § 25 lg 4, § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 121 järgi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld. D.N, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxx; emakeel – vene keel; põhiharidusega, AS Hallik tööline; Varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata;-_ süüdistuses

§ 215lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8, § 266 lg 2 p 1,3 järgi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Asja läbivaatamise kuupäev Avalikul kohtuistungil, 22.02.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 310, § 315 lg 4, 5, § 318, § 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 179 lg 1 p 2, § 310 lg 3, § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1, kohus O T S U S T A S: P.A süüdi tunnistada

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

P.A süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

P.A süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud kar istust 1/3, s.o 6 kuu võrra, mõist es karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 5 kuud (22.-24.04.2012 ja 15.09.2012, s.o 4 päeva ning alates 01.10.2012, s.o 4 kuud ja 26 päeva) karistusaja hulka ning seega j ääb kanda 7 kuud vangistust, mille kandmisest P.A

§ 74lg 1 ja 3 alusel vabastada tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.

Katseajaks ajaks allutada P.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. 2 Katseaja alguseks lugeda 27.02.2013. Tõkend - vahistamine – tühistada ja P.A vabastada vahi alt kohtusaalis. J.L süüdi tunnistada

§ 215lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 4 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

J.L süüdi tunnistada

§ 121järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.

J.L süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, s.o 2 kuu võrra, mõistes karistuseks 4 kuud vangistust, mille kandmisest J.L

§ 74lg 1 ja 3 alusel vabastada tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.

Katseajaks ajaks allutada J.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.02.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

lg 1 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.A-le ja J.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.A ja J.L katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu määratud alalises elukohas: P.A xxxx ja J.L xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada P.A ja J.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. D.N süüdi tunnistada

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

D.N süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

D.N süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, s .o 4 kuu võrra, mõist es karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (22.-23.04.2012 ja 15.09.2012, s.o 3 päeva) karistusaja hulka ning seega jääb kanda 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmisest D.N

§ 73lg 1 alusel vabastada tingimisi 3 aastase katseajaga.

Katseaja alguseks lugeda 27.02.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 Tsiviilhagid:
  2. A S (a/a nr xxxx Swedbank) poolt esitatud tsiviilhagi summas 293 eurot rahuldada ning välja mõista P.A-lt, D.N-ilt ja J.L-ilt solidaarselt.
  3. V S (a/a nr xxxx Swedbank) poolt esitatud tsiviilhagi summas 116 eurot rahuldada ning välja mõista P.A-lt, D.N-ilt ja J.L-ilt solidaarselt.
  4. M N (a/a nr xxxx Swedbank) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 10 eurot ja mittevaralise kahju nõudes summas 100 eurot rahuldada ning välja mõista J.L-ilt .
  5. A K /K / (a/a nr xxxx Swedbank) poolt esitatud tsiviilhagi summas 100 eurot rahuldada ning välja mõista P.A-lt ja D.N-ilt solidaarselt.
  6. OÜ Saksi Mets (a/a nr 10502002179003 SEB) poolt esitatud tsiviilhagi summas 200 eurot rahuldada osaliselt, s.o summas 100 ningeurot välja mõista P.A-lt ja D.N-ilt solidaarselt.
  7. A R /R / (a/a nr xxxx Swedbank) poolt esitatud tsiviilhagi summas 521 eurot rahuldada ning välja mõista P.A-lt.
  8. V T /T / (a/a nr xxxx SEB) poolt esitatud tsiviilhagi summas 50 eurot rahuldada ning välja mõista P.A-lt. Välja mõista P.A-lt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel; - 0,45 eurot toimiku koopia valmistamise kulu ja - 545.64 eurot kaitsetasu adv. Veljo Viiloli poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada P.A tasuda menetluskulud kokku summas 1026.09 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2013 igakuiselt vähemalt 85.50 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.2014. V älja mõista J.L-ilt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel; - 0,45 eurot toimiku koopia valmistamise kulu ja - 345.60 eurot kaitsetasu adv. Ar ri Toominga poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada J.L tasuda menetluskulud kokku summas 826.05 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2013 igakuiselt vähemalt 68.84 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.2014. V älja mõista D.N-ilt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel; - 0,45 eurot toimiku koopia valmistamise kulu ja - 249.60 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada D.Ntasuda menetluskulud kokku summas 730.05 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates tasudes alates märtsist 2013 igakuiselt vähemalt 60.84 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.

  1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „oma nimi, 113-612, menetluskulu osamakse.“ 4 Kui rahalise menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse kohtuotsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Veljo Viiloli Advokaadibüroo kasuks 227.04 eurot adv. Veljo Viiloli poolt määratud korras süüdistatava P.A kaitsjana kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 230.40 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Tooming poolt süüdistatav J.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 153.60 eurot adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava D.N-i kaitsjana kohtus osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 15.03.
  2. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Ärakiri Õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. märtsil 2013.a №oremreferent Irina Golubev 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.