← Eesti

4-19-1075/8

Väärteoasi nr 4-19-1075 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-19-1075 (2780,17,001609) Täitmiskohtunik Ene Mu

§ 72

alusel Menetlusalune isik R.S isikukood: XXX, elukoht: XXXX; tel: XXXX, e-post: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 23.03.2017. a otsusega LS § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva Täiteasja number 189/2017/653 RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,17,001609 Lõuna prefektuuri 23.03.2017. a otsusega R.S-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 70 trahviühiku ulatuses arestiga 7 (seitse) päeva, mis asendada 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata R.S-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb R.S olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. 1 Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused Lõuna prefektuuri 23.03.2017. a otsusega nr 2780,17,001609 määrati R.S-ile LS § 239 lg 2, LS § 207 ja LKindlS § 81 alusel

§ 63

lg 1 kohaselt LS § 239 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul hiljemalt 11.04.

  1. a. Otsus jõustus 12.04.
  2. a. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. 09.06.
  3. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,17,001609 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 25.01.
  4. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 21.02.
  5. a taotluse 280 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud R.S, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. R.S on jätnud talle Lõuna prefektuuri 23.03.2017. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 11.04.2017.a. Rahatrahv 280 eurot vastab 70 trahviühikule. R.S on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. 2 Kohus asendab

§ 72alusel R.S-ile väärteoasjas nr 2780,17,001609 Lõuna prefektuuri 23.03.2017.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 70 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 7 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb R.S teha 7 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 7 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.