järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav I.J ( isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 22.07.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega karistati
järgi 10 kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta ja 9 kuud koos käitumiskontrolliga; 30.01.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega karistati
lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos käitumiskontrolliga; 3 kehtivat väärteokaristust; Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 08.10.2015 kell 10.35. Kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada I.J
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistusega.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 10 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.
-09.10.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmendkaheksa) päeva vangistust.
lg 5 ja
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 658 (kuuesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel allutada I.J üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 5 alusel kohustada I.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile, mille kohta on I.J käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega nõusoleku andnud. TÕKEND tühistada I.J kinnipidamine, vabastada I.J kohtusaalist. KONFISKEERIMINE
lg 1 alusel konfiskeerida I.J-ile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx kui kuriteo toimepanemise vahend. Sõiduk asub hoiul Tapa politseijaoskonnas Tapa linn Pikk 18a. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista I.J-ilt menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 132,00 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Clarus kasuks 60,00 (kuuskümmend) eurot v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt määratud korras süüdistatava I.J kaitsjana osutatud õigusabi eest. 2 I.J tasuda menetluskulud kokku summas 424,50 (nelisada kakskümmend neli eurot, 50 senti) ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071655 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8339 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 35,37 eurot, viimases kuus 35,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS I.J süüdistatakse selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, juhtis 08.10.2015 kella 10.35 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx liikudes Tapa linnas Ülesõidu, Valve ja Uus tänavatel, kus Uus 16 juures politsei peatumismärguande tõttu peatus. A. Talusaare joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga LION Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515, mille mõõtetulemus oli 0,82 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega I.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.J-ile mõistetavaks karistuseks
järgi 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 10 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.
-09.10.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmendkaheksa) päeva vangistust.
lg 5 ja
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel allutada I.J üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 3 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 5 alusel kohustada I.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile, mille kohta on I.J käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega nõusoleku andnud.
lg 1 alusel konfiskeerida I.J-ile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx kui kuriteo toimepanemise vahend. Sõiduk asub hoiul Tapa politseijaoskonnas Tapa linn Pikk 18a. Süüdistatav I.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.J uleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt I.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.