lg 1 alusel asendada H.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000143 määratud rahatrahv 20 (kakskümmend) trahviühikut, so 80 (kaheksakümmend) eurot arestiga 2 (kaks) päeva.
Otsus jõustus 16.03.2016.a. Kuna H.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane Rumjantseva 05.01.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 25.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 07.02.2019.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse H.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT H.B kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv on tasumata ja ta on nõus asenduskaristuse kohaldamisega. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (
) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
H.B ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Jane Rumjantseva kinnitusel ei ole H.B ka vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et H.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000143 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. H.B-le on määratud rahatrahv karistuseks
lg 1 järgi 20 trahviühikut, so 80 eurot, millele
Arvestades asjaolu, et H.B kannab alates 07.03.2017.a X temale Tartu Maakohtu 06.04.2017.a otsusega nr 1-17-3441 mõistetud karistust – 2 aastat 8 kuud 27 päeva vangistust, siis kuulub 2 päeva aresti kandmisele viivitamatult pärast eelnimetatud karistuste ärakandmist. Asendusaresti kandmise tähtaja algust tuleb hakata arvestama alates ajast, mil H.B saabub karistuse kandmiseks arestimajja. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.