) § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada A.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 15.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780, 14,005522 määratud rahatrahvi jääk 533, 54 € 13 päevase arestiga ning arest omakorda 13 (kolmeteistkümne ) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, A.I-le , kohtutäitur Jaanika Pajustele. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb 1 pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 15.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780, 14,005522 karistati A.I 800 € rahatrahviga riigituludesse. Lõuna Prefektuuri 02.04.2015 määrusega pikendati trahvi tasumist kuni 03.02.2016. Rahatrahvist on võlgnik A.I tasunud 266, 46 €, trahvivõlgnevus on 533, 54 €. Täitur Jaanika Pajuste on teatanud sissenõudjale täitemenetluse takistustest trahvi sissenõudel, sest võlgniku kontodel olevad vahendid on arestitud(täiteasi 185/2016/341) ning võlgnik ei ole täiturile varanimekirja esitanud. 5.10.2018 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse A.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil A.I selgitas, et kaotas töökoha ning puuduvad rahalised vahendid trahvi tasumiseks. A.I taotles asendada rahatrahv üldkasuliku tööga; tervislikke vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole. Kohtu seisukoht
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Kohus on seisukohal, et A.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 15.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780, 14,005522 määratud rahatrahvi 800 € tasumata osa 533, 54 € tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on A.I on ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et A.I ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. A.I tasumata rahatrahvi suuruseks on 533, 54 €.
Seega kujuneb A.I asendusaresti pikkuseks 13 päeva.
lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab A.I asenduskaristusena tegema 13 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
lg-st 3 tuleb A.I temale määratud üldkasulik töö ära teha 1(ühe) kuu jooksul, alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.