4-19-1305/4

Väärteoasi nr 4-19-1305 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-19-1305 (2780,16,010796) kirjalikus menetluses Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus Laura Reemetsale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Laura Reemets isikukood: XXX, elukoht: XXXX Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 03.12.2016.a otsusega KarS § 262 lg 1 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtutäitur Aive Kolsar Täiteasja number 170/2017/234 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus Lõuna prefektuuri 03.12.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010796 Laura Reemetsale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. Kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Määruse koopia saata Laura Reemetsale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri 03.12.
3. a kiirmenetluse otsusega nr 2780,16,010796 määrati Laura Reemetsale KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 20.12.
4. a. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. 31.01.
5. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,16,010796 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 08.02.
6. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 04.03.
7. a taotluse 200 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtuistung rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga määrati 02.04.
8. a. Kohus saatis 05.03.
9. a Laura Reemetsale kohtukutse koos makseinfoga. 21.03.
10. a esitas Laura Reemets Tartu Maakohtule maksekorralduse, mille andmetel on M.T. 21.03.
11. a tasunud väärteoasjas nr 2780,16,010796 Laura Reemetsale määratud rahatrahvi 200 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. Laura Reemetsale 03.12.
12. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010796 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2